新華基金老將旗下兩基金前三季跌14% 人才流失顯窘境

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京10月28日訊 (記者康博) 今年以來(lái)，成長(zhǎng)板塊與傳統(tǒng)藍(lán)籌的分化行情令多位公募老將業(yè)績(jī)汗顏，在這其中，新華基金6年老將蔡春紅管理的兩只權(quán)益基金更是以超過(guò)14%的跌幅不幸墊底自家公司前三季度業(yè)績(jī)榜，縱觀前十大重倉(cāng)股皆為銀行、食品飲料、免稅店等傳統(tǒng)行業(yè)個(gè)股，而權(quán)益投資部總監(jiān)趙強(qiáng)雖說(shuō)持倉(cāng)較為分散且大多分布在制造業(yè)領(lǐng)域，但所管理的基金業(yè)績(jī)也同樣遜色。更令人擔(dān)憂的是，新華基金今年內(nèi)已經(jīng)有多位基金經(jīng)理陸續(xù)離職，董事長(zhǎng)、總經(jīng)理與副總經(jīng)理同樣接連出走，如此頻繁的人才動(dòng)蕩，讓這家成立已經(jīng)17年之久的公募基金公司的未來(lái)之路更加風(fēng)雨飄搖。

　　6年老將旗下兩基金大跌14% 堅(jiān)守藍(lán)籌顯無(wú)奈

　　要說(shuō)今年的A股行情，兩極分化顯然是最突出的特點(diǎn)，眾多消費(fèi)、銀行、保險(xiǎn)、醫(yī)藥等藍(lán)籌板塊在遭遇大幅下挫后股價(jià)依然在底部徘徊，而新能源、電力設(shè)備、半導(dǎo)體、芯片等新興制造業(yè)卻持續(xù)受到資金追捧，股價(jià)屢創(chuàng)新高。受此影響，在過(guò)去幾年靠持有傳統(tǒng)藍(lán)籌股而大賺的基金經(jīng)理今年業(yè)績(jī)大多遜色，但面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)，一些人選擇及時(shí)轉(zhuǎn)變方向，配置新能源等高景氣行業(yè)，而另一些人則依然選擇堅(jiān)守，新華基金蔡春紅顯然是后者。

　　從今年前三季度的業(yè)績(jī)表現(xiàn)看，新華鉆石品質(zhì)企業(yè)混合(519093)與新華穩(wěn)健回報(bào)靈活配置混合(001004)以-14.75%和-14.65%的收益率成為新華基金業(yè)績(jī)最差的兩只基金，這兩只基金的基金經(jīng)理正是蔡春紅。

　　資料顯示，蔡春紅2010年7月加入新華基金，歷任公司研究部行業(yè)研究員、基金經(jīng)理助理，2015年7月開始擔(dān)任基金經(jīng)理，至今已經(jīng)6年有余。從其風(fēng)格看，重倉(cāng)領(lǐng)域多年來(lái)始終堅(jiān)持以大金融、大消費(fèi)、汽車制造業(yè)領(lǐng)域的龍頭股為主，而這樣的投資風(fēng)格也讓其管理的基金一直表現(xiàn)穩(wěn)定，即便是在2018年里跌幅也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于滬深300指數(shù)。

　　從今年的前十大重倉(cāng)股看，新華鉆石品質(zhì)、新華穩(wěn)健回報(bào)也具有這樣的特點(diǎn)，但無(wú)奈今年市場(chǎng)對(duì)藍(lán)籌股實(shí)在不太友好。以三季度前十大重倉(cāng)股看，兩基金有八只個(gè)股都相同，均為中國(guó)中免、晨光文具、招商銀行、水井坊、舍得酒業(yè)、東鵬飲料、公牛集團(tuán)、海泰新光，而差別個(gè)股也同為消費(fèi)行業(yè)，分別是青松股份、千禾味業(yè)；貴州茅臺(tái)、百潤(rùn)股份。

　　之所以如此重倉(cāng)消費(fèi)行業(yè)，蔡春紅也在三季報(bào)中做出了明確說(shuō)明，其表示：“2021年三季度，伴隨周期產(chǎn)品價(jià)格上行，周期股中報(bào)業(yè)績(jī)超預(yù)期的刺激下，水泥、鋼鐵、煤炭等周期板塊漲幅顯著，消費(fèi)、科技等板塊窄幅震蕩。在限電等政策的影響下，中游部分行業(yè)開工不足，進(jìn)一步推升了產(chǎn)品價(jià)格的抬升。在產(chǎn)品價(jià)格鏈傳導(dǎo)帶來(lái)的終端價(jià)格提升以及需求疲軟等雙重影響下，終端消費(fèi)需求較差。8-9月消費(fèi)數(shù)據(jù)在高基數(shù)以及需求不佳等多重因素影響下，呈現(xiàn)個(gè)位數(shù)的增長(zhǎng)。考慮到四季度高基數(shù)效應(yīng)的減弱以及春節(jié)旺季來(lái)臨，三季度有望成為多數(shù)消費(fèi)品公司的業(yè)績(jī)拐點(diǎn)，后續(xù)將呈現(xiàn)逐漸改善態(tài)勢(shì)。”因此，其配置方向依舊聚焦于優(yōu)質(zhì)消費(fèi)行業(yè)龍頭和細(xì)分賽道龍頭公司。細(xì)分行業(yè)中，以估值相對(duì)合理以及基本面持續(xù)改善的消費(fèi)和醫(yī)藥行業(yè)為主，如白酒、食品、輕工制造等。但可惜，三季度上述兩只基金雙雙大跌，從而拉低了其前三季度的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。

　　不過(guò)，與蔡春紅看法一致的基金經(jīng)理并不在少數(shù)，如嘉實(shí)基金大消費(fèi)研究總監(jiān)、基金經(jīng)理吳越就表示，近期市場(chǎng)風(fēng)格有向低估值、消費(fèi)切換的趨勢(shì)，以食品飲料為代表，消費(fèi)的基本面也出現(xiàn)了一些積極的變化，看好未來(lái)消費(fèi)板塊的絕對(duì)和相對(duì)收益機(jī)會(huì)。

　　多位基金經(jīng)理與高管接連離職管理主動(dòng)權(quán)益基金無(wú)“大將”

　　除了蔡春紅外，由小將武磊管理的新華萬(wàn)銀多元策略跌幅也高達(dá)12.24%，而由新華基金權(quán)益投資部總監(jiān)趙強(qiáng)管理的新華行業(yè)輪換靈活配置混合C、A也分別下跌5.75%、5.61%。據(jù)悉，趙強(qiáng)歷任國(guó)金基金高級(jí)研究員、英大基金基金經(jīng)理、中歐基金投資經(jīng)理，2014年開始管理公募基金，至今也接近6年時(shí)間。從今年的重倉(cāng)股風(fēng)格看，其更加偏重制造業(yè)領(lǐng)域，行業(yè)上涉及生物醫(yī)藥、數(shù)控、新材料等，但可惜一季度遭遇較大跌幅后目前仍然沒能收復(fù)失地。

　　對(duì)此，趙強(qiáng)在剛剛披露的三季報(bào)中稱：“今年本基金持倉(cāng)變化不大，主要是從長(zhǎng)期角度進(jìn)行的配置，短期業(yè)績(jī)表現(xiàn)較一般，主要原因是：一是今年重點(diǎn)配置的中游制造業(yè)毛利率受到較大影響，上半年業(yè)績(jī)承壓。二是對(duì)于今年的熱門賽道，由于擔(dān)心估值過(guò)貴，沒有參與或者賣出的較早，業(yè)績(jī)也受到了較大的影響?！?/p>

　　不過(guò)，趙強(qiáng)還是長(zhǎng)期看好受益于消費(fèi)升級(jí)的消費(fèi)行業(yè)、受益于老齡化的醫(yī)療保健行業(yè)，以及受益于中國(guó)工程師紅利的高端制造業(yè)的投資機(jī)遇。至于短期的投資方向，其認(rèn)為今年調(diào)整較多的消費(fèi)股，特別是食品公司，由于去年基數(shù)較高，造成今年中報(bào)普遍低于預(yù)期，股價(jià)調(diào)整較多，目前估值基本合理，值得年底開始布局。

　　根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，新華基金早在2004年時(shí)就已經(jīng)成立，主要股東有恒泰證券股份有限公司、新華信托股份有限公司等。其17年來(lái)的資產(chǎn)管理規(guī)模雖然有所增長(zhǎng)，但始終沒有觸摸過(guò)千億元大關(guān)，最多的時(shí)候也不足600億元，而在“同齡人”中，天弘基金憑借創(chuàng)新早就晉升萬(wàn)億規(guī)模的行列，中銀基金、上投摩根、光大保德信等也都在千億元之上。

　　面對(duì)本就競(jìng)爭(zhēng)激烈的資管行業(yè)，增勢(shì)如此不濟(jì)的新華基金何以留住人才呢？這從近兩年公司高管的一系列變動(dòng)就可見一斑。

　　早在去年6月5日，新華基金原副總經(jīng)理崔建波、晏益民就因個(gè)人原因離職，11月30日，新華基金總經(jīng)理劉全勝因個(gè)人工作安排而離任。

　　今年4月9日，張宗友因工作安排卸任董事長(zhǎng)一職，轉(zhuǎn)任公司聯(lián)席董事長(zhǎng)，9月22日，新華基金副總經(jīng)理申峰旗又因個(gè)人原因離任。

　　正所謂上行下效，高管出走已令人眼花繚亂，而此時(shí)，基金經(jīng)理也同樣沒閑著。9月3日，公司旗下基金經(jīng)理付偉因個(gè)人原因離任，而且還是位從2015年就管理公募基金的老將。此外還有王浩、劉彬、申峰旗、李強(qiáng)、王濱、鐘俊、于澤雨等眾多基金經(jīng)理均在今年紛紛離任，從公告來(lái)看，除了李強(qiáng)和劉彬顯示是因公司工作安排，其余人都是因個(gè)人原因。

　　目前，新華基金旗下共有基金經(jīng)理18人，但管理經(jīng)驗(yàn)超過(guò)5年的僅有姚秋、馬英、蔡春紅、趙楠四人，3至5年的僅有鄧岳、趙強(qiáng)、欒超、王永明四人，其余人全都屬于3年以下的“新人”，而管理主動(dòng)權(quán)益類基金的老將更是寥寥無(wú)幾，這就讓公司在此類產(chǎn)品中處于嚴(yán)重的劣勢(shì)。

　　以截止到9月30日的數(shù)據(jù)看，新華基金旗下的主動(dòng)管理型權(quán)益基金資產(chǎn)規(guī)模僅有153.08億元，占比僅為公司全部資產(chǎn)規(guī)模的28%，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的公募基金行業(yè)，人才匱乏的新華基金未來(lái)的發(fā)展之路似乎著實(shí)艱難。

新華基金旗下前三季度虧損基金一覽

（文章來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

(原標(biāo)題：新華基金老將旗下兩基金前三季跌14% 人才流失顯窘境)

(責(zé)任編輯：DF398)