首頁 > 正文

普華永道 被“頂格”處罰

2024年09月14日 00:04
來源: 中國基金報
編輯:東方財富網(wǎng)

  兄弟姐妹們啊,普華永道的處罰,來了!

  普華永道被財政部、證監(jiān)會頂格處罰

  協(xié)同罰款共計4.41億元

  據(jù)財政部最新消息,自2024年1月起,財政部組織檢查組對普華永道中天會計師事務(wù)所及其廣州分所的恒大地產(chǎn)集團有限公司審計項目執(zhí)業(yè)質(zhì)量開展了專項檢查。

  證監(jiān)會方面,依法對普華永道恒大地產(chǎn)年報及債券發(fā)行審計工作未勤勉盡責案作出行政處罰,依據(jù)《中華人民共和國證券法》規(guī)定,沒收普華永道案涉期間全部業(yè)務(wù)收入2774萬元,并處以頂格罰款2.97億元,合計罰沒3.25億元。

  泰勒整理了其中的重要信息。

  財政部稱,普華永道及其廣州分所在恒大地產(chǎn)2018年至2020年財務(wù)報表審計過程中,主要問題包括:

  1、2018年至2020年對恒大地產(chǎn)收入相關(guān)的主要審計程序,設(shè)計、實施存在嚴重缺陷,多項程序得出不實結(jié)論;2020年明知恒大地產(chǎn)提前確認收入而不予指明。

  2、喪失獨立性,為恒大地產(chǎn)編制合并財務(wù)報表,并在合并財務(wù)報表層面編制調(diào)整分錄以虛增利潤。

  3、明知或應(yīng)當知道恒大地產(chǎn)存在大量貨幣資金受限,對財務(wù)報表中的重大錯報不予指明,并通過各種方式隱瞞或掩蓋。

  4、對恒大地產(chǎn)2020年虛增開發(fā)成本、隨意確認投資性房地產(chǎn)的重大會計差錯不予指明。

  5、未保持職業(yè)懷疑,未發(fā)現(xiàn)恒大地產(chǎn)“明股實債”方式融資、合并財務(wù)報表范圍不準確導(dǎo)致的重大會計差錯。

  6、對恒大地產(chǎn)未按規(guī)定披露重大訴訟仲裁事項不予指明,其他應(yīng)收款及審計抽樣、持續(xù)經(jīng)營等審計程序執(zhí)行不到位,項目質(zhì)量控制失效等。

  而證監(jiān)會調(diào)查發(fā)現(xiàn):

  1、審計工作底稿失真,地產(chǎn)項目觀察中約88%的記錄與實際執(zhí)行情況不一致,底稿記錄內(nèi)容嚴重不可靠。

  2、現(xiàn)場走訪程序失效,現(xiàn)場走訪認為符合交樓條件的樓盤大部分實際未竣工交付,部分至我會實地調(diào)查時仍未竣工交付,甚至是“一片空地”。

  3、樣本選取范圍失控,任由恒大地產(chǎn)替換樣本,將恒大地產(chǎn)標注“不讓去”的地產(chǎn)項目排除在走訪樣本之外。

  4、文件檢查程序失靈,核驗無異常的交樓清單,實際上大量業(yè)主簽字確認日晚于資產(chǎn)負債表日。

  5、復(fù)核程序失守,現(xiàn)場走訪程序復(fù)核工作流于形式,復(fù)核人員基于對走訪人員的“信任”出具復(fù)核結(jié)論。

  如何處罰?財政部稱,依據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》,對普華永道涉及恒大地產(chǎn)2018年審計項目的違法行為,給予沒收違法所得并處罰款共1.16億元的行政處罰。同時,財政部依據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》,給予普華永道警告、暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)6個月、撤銷普華永道廣州分所的行政處罰。

  注冊會計師方面,財政部依據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》,對恒大地產(chǎn)2018年至2020年相關(guān)財務(wù)報表審計報告的4名簽字注冊會計師湯振峰、魏澤、朱立為、蔡秀娟,給予吊銷注冊會計師證書的處罰;依據(jù)相關(guān)管理辦法,對陳耘濤、吳德恩、潘國威、陳智杰、陳君瑜、盧玉捷、金瑩等7名參與編制恒大地產(chǎn)合并財務(wù)報表的注冊會計師,給予警告或罰款的行政處罰。

  對于香港羅兵咸永道會計師事務(wù)所為中國恒大集團提供審計服務(wù)的有關(guān)責任,財政部將通過跨境審計監(jiān)管合作機制,積極協(xié)調(diào)配合香港會計及財務(wù)匯報局對相關(guān)違法行為進行調(diào)查處理。

  證監(jiān)會方面,則認定普華永道在上述期間執(zhí)行的恒大地產(chǎn)1次債券發(fā)行審計、2次年報審計、2次半年度審閱、6次特殊目的審計項下的全部業(yè)務(wù)收入2774萬元均為違法業(yè)務(wù)收入,依法全部予以沒收,并按“沒一罰十”處頂格罰款2.77億元,同時對4次未收費債券發(fā)行審計服務(wù)按上限罰款2000萬元,對普華永道罰沒款總計3.25億元。

  至此,財政部以及證監(jiān)會對普華永道的協(xié)同罰款共計4.41億元!

  以下是財政部以及證監(jiān)會的通報全文及答記者問。

財政部對普華永道作出行政處罰決定

  根據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》等法律法規(guī),自2024年1月起,財政部組織檢查組對普華永道中天會計師事務(wù)所(以下簡稱普華永道)及其廣州分所的恒大地產(chǎn)集團有限公司(以下簡稱恒大地產(chǎn))審計項目執(zhí)業(yè)質(zhì)量開展了專項檢查。

  經(jīng)查,普華永道及其廣州分所在恒大地產(chǎn)2018年至2020年財務(wù)報表審計過程中,明知恒大地產(chǎn)財務(wù)報表存在重大錯報而不予指明,發(fā)表不恰當?shù)膶徲嬕庖?,出具虛假審計報告。主要問題包括:一是2018年至2020年對恒大地產(chǎn)收入相關(guān)的主要審計程序,設(shè)計、實施存在嚴重缺陷,多項程序得出不實結(jié)論;2020年明知恒大地產(chǎn)提前確認收入而不予指明。二是喪失獨立性,為恒大地產(chǎn)編制合并財務(wù)報表,并在合并財務(wù)報表層面編制調(diào)整分錄以虛增利潤。三是明知或應(yīng)當知道恒大地產(chǎn)存在大量貨幣資金受限,對財務(wù)報表中的重大錯報不予指明,并通過各種方式隱瞞或掩蓋。四是對恒大地產(chǎn)2020年虛增開發(fā)成本、隨意確認投資性房地產(chǎn)的重大會計差錯不予指明。五是未保持職業(yè)懷疑,未發(fā)現(xiàn)恒大地產(chǎn)“明股實債”方式融資、合并財務(wù)報表范圍不準確導(dǎo)致的重大會計差錯。六是對恒大地產(chǎn)未按規(guī)定披露重大訴訟仲裁事項不予指明,其他應(yīng)收款及審計抽樣、持續(xù)經(jīng)營等審計程序執(zhí)行不到位,項目質(zhì)量控制失效等。

  針對檢查發(fā)現(xiàn)的問題,2024年9月,財政部依據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》、《中華人民共和國行政處罰法》,對普華永道及相關(guān)注冊會計師作出行政處罰決定。

  會計師事務(wù)所方面,按照《中華人民共和國行政處罰法》有關(guān)規(guī)定,考慮到中國證監(jiān)會依據(jù)《中華人民共和國證券法》對普華永道涉及恒大地產(chǎn)2019年、2020年審計項目的違法行為,給予沒收違法所得并處罰款共3.25億元的行政處罰,財政部依據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》,對普華永道涉及恒大地產(chǎn)2018年審計項目的違法行為,給予沒收違法所得并處罰款共1.16億元的行政處罰。同時,財政部依據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》,給予普華永道警告、暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)6個月、撤銷普華永道廣州分所的行政處罰。

  注冊會計師方面,財政部依據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》,對恒大地產(chǎn)2018年至2020年相關(guān)財務(wù)報表審計報告的4名簽字注冊會計師湯振峰、魏澤、朱立為、蔡秀娟,給予吊銷注冊會計師證書的處罰;依據(jù)《會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可和監(jiān)督管理辦法》(財政部令第97號),對陳耘濤、吳德恩、潘國威、陳智杰、陳君瑜、盧玉捷、金瑩等7名參與編制恒大地產(chǎn)合并財務(wù)報表的注冊會計師,給予警告或罰款的行政處罰。

  對于香港羅兵咸永道會計師事務(wù)所為中國恒大集團提供審計服務(wù)的有關(guān)責任,財政部將通過跨境審計監(jiān)管合作機制,積極協(xié)調(diào)配合香港會計及財務(wù)匯報局對相關(guān)違法行為進行調(diào)查處理。

  下一步,財政部將持續(xù)加大財會監(jiān)督力度,嚴厲打擊財務(wù)舞弊和審計造假行為,為維護社會公平正義、規(guī)范市場經(jīng)濟秩序、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

  財政部有關(guān)負責人就普華永道行政處罰案件答記者問

  近日,財政部對普華永道中天會計師事務(wù)所(以下簡稱普華永道)及其廣州分所在恒大地產(chǎn)集團有限公司(以下簡稱恒大地產(chǎn))審計項目中的違法行為作出行政處罰決定。財政部有關(guān)負責人就案件查處情況回答了記者提問。

  問:請介紹一下財政部對普華永道開展檢查和進行處罰的總體情況。

  答:針對有關(guān)方面反映的普華永道在恒大地產(chǎn)財務(wù)造假中的違法問題線索,根據(jù)相關(guān)工作安排,自2024年1月起,財政部組織檢查組對普華永道恒大地產(chǎn)審計項目執(zhí)業(yè)質(zhì)量開展專項檢查。財政部檢查組克服恒大地產(chǎn)業(yè)務(wù)量大、被查單位人員離職、行政檢查手段有限等困難,通過查閱審計工作底稿、訪談詢問相關(guān)人員、延伸外調(diào)相關(guān)單位、分析有關(guān)人員往來電子郵件等方式,扎實完成現(xiàn)場檢查工作。專項檢查堅持依法依規(guī)、實事求是,確保發(fā)現(xiàn)的每一個問題都有充分支撐。按照檢查工作程序,財政部就現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的問題征求了普華永道意見,并組織專家對其反饋意見進行了審理論證和復(fù)核認定。

  針對檢查和審理認定的問題,財政部對普華永道及相關(guān)注冊會計師進行了行政處罰立案,并下達了行政處罰事項告知書。針對個別當事人提出的陳述和申辯意見,財政部依法進行復(fù)核后,作出最終行政處罰決定。

  問:請介紹一下財政部與中國證監(jiān)會在此案中協(xié)同開展工作的情況。

  答:在普華永道恒大地產(chǎn)案件查處過程中,財政部加強與中國證監(jiān)會的協(xié)同配合,強化工作合力,提高工作質(zhì)效。在檢查階段,中國證監(jiān)會依法對恒大地產(chǎn)2019年、2020年年報存在虛假記載、欺詐發(fā)行公司債券等違法行為進行調(diào)查。財政部充分利用中國證監(jiān)會的調(diào)查成果,查實恒大地產(chǎn)的會計責任,在此基礎(chǔ)上檢查確定了普華永道2019年、2020年的審計責任;結(jié)合有關(guān)方面反映的問題線索,進一步檢查發(fā)現(xiàn)了普華永道2018年的審計違法行為,并確定了相應(yīng)審計責任。

  在行政處罰階段,按照行政處罰法第二十九條關(guān)于“對當事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規(guī)范應(yīng)當給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰”等規(guī)定,財政部與中國證監(jiān)會協(xié)同對普華永道進行行政處罰。中國證監(jiān)會依據(jù)證券法對普華永道2019年、2020年違法行為給予沒收違法所得并處十倍罰款的頂格處罰。財政部依據(jù)注冊會計師法對普華永道2018年的違法行為給予沒收違法所得并處五倍罰款的頂格財產(chǎn)罰。同時,財政部依據(jù)注冊會計師法給予普華永道暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)6個月、撤銷普華永道廣州分所的處罰,中國證監(jiān)會對普華永道的資格罰吸收到財政部的處罰中。

  問:請介紹一下對中國恒大集團審計師責任的追究情況。

  答:中國恒大集團注冊在境外并由香港羅兵咸永道會計師事務(wù)所(以下簡稱羅兵咸永道)出具審計報告。由于羅兵咸永道為香港會計師事務(wù)所,監(jiān)管權(quán)限屬于香港監(jiān)管機構(gòu),按照相關(guān)法律法規(guī),財政部將通過跨境審計監(jiān)管合作機制,積極協(xié)調(diào)配合香港會計及財務(wù)匯報局對羅兵咸永道的違法行為進行調(diào)查處理。

  問:請介紹一下對普華永道及其廣州分所作出行政處罰的具體考慮。

  答:檢查發(fā)現(xiàn),恒大地產(chǎn)審計項目系由普華永道簽訂業(yè)務(wù)約定書并出具審計報告,且普華永道針對恒大地產(chǎn)審計項目實施的各項質(zhì)量控制程序,均未糾正相關(guān)違法問題,普華永道應(yīng)為該審計項目承擔主要責任。同時,恒大地產(chǎn)審計項目由普華永道廣州分所具體實施,相關(guān)簽字注冊會計師均為普華永道廣州分所工作人員,普華永道廣州分所應(yīng)對相關(guān)問題承擔直接責任。

  在行政處罰尺度裁量方面,財政部堅持依法依規(guī)、過罰相當,對普華永道在恒大地產(chǎn)審計項目中的違法所得給予頂格財產(chǎn)罰,對承擔直接審計責任的廣州分所給予撤銷的頂格資格罰,對承擔主要審計責任的普華永道給予暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)6個月的嚴厲處罰。

  問:請介紹一下對普華永道相關(guān)注冊會計師作出行政處罰的具體考慮。

  答:此案中,財政部共對11名注冊會計師作出行政處罰。其中,湯振峰、魏澤、朱立為、蔡秀娟是恒大地產(chǎn)2018年-2020年相關(guān)財務(wù)報表審計報告的簽字注冊會計師,負有直接責任,財政部依據(jù)注冊會計師法對其作出吊銷注冊會計師證書的行政處罰。陳耘濤、吳德恩、潘國威、陳智杰、陳君瑜、盧玉捷、金瑩等7名注冊會計師雖未簽署恒大地產(chǎn)審計報告,但參與了該審計項目,存在為恒大地產(chǎn)編制財務(wù)會計報告的問題,財政部依據(jù)《會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可和監(jiān)督管理辦法》(財政部令第97號)對其作出警告或罰款的行政處罰。同時,對上述注冊會計師中的中國共產(chǎn)黨黨員,財政部將向其組織關(guān)系所在基層黨組織通報其違法行為,由基層黨組織依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》對其進行處理。

  問:請介紹一下財政部后續(xù)工作安排。

  答:針對檢查發(fā)現(xiàn)的其他問題,財政部將按照有關(guān)法律法規(guī)對普華永道下達整改通知書。對檢查發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的問題線索,移送相關(guān)司法部門進行調(diào)查處理。財政部將督促普華永道嚴格執(zhí)行相關(guān)行政處罰措施,認真做好整改工作,切實提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。同時,財政部將深入貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于嚴厲打擊財務(wù)舞弊和審計造假的決策部署,持續(xù)加大監(jiān)督檢查力度,對會計審計造假行為發(fā)現(xiàn)一起,嚴厲查處一起,確保監(jiān)管“長牙帶刺”、有棱有角,切實加強財會監(jiān)督、嚴肅財經(jīng)紀律,推動注冊會計師行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。

  中國證監(jiān)會依法處罰恒大地產(chǎn)審計機構(gòu)普華永道

  近日,中國證監(jiān)會依法對普華永道恒大地產(chǎn)年報及債券發(fā)行審計工作未勤勉盡責案作出行政處罰,依據(jù)《中華人民共和國證券法》規(guī)定,沒收普華永道案涉期間全部業(yè)務(wù)收入2774萬元,并處以頂格罰款2.97億元,合計罰沒3.25億元。

  2024年5月,中國證監(jiān)會對公司債券發(fā)行人恒大地產(chǎn)財務(wù)造假、欺詐發(fā)行等違法行為嚴肅作出行政處罰,認定恒大地產(chǎn)2019年、2020年年報存在虛假記載,相關(guān)5次公司債券發(fā)行構(gòu)成欺詐發(fā)行。普華永道是恒大地產(chǎn)上述期間的審計機構(gòu),證監(jiān)會對普華永道在上述期間為恒大地產(chǎn)提供審計服務(wù)并制作、出具相關(guān)文件是否違反《中華人民共和國證券法》的規(guī)定,按法定程序開展調(diào)查。

  中國證監(jiān)會調(diào)查發(fā)現(xiàn),普華永道在執(zhí)行恒大地產(chǎn)2019年、2020年年報審計工作中未勤勉盡責,在審計過程中違反多項審計準則,違背多項審計要求,多項審計程序失效,未保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑,未作出正確的職業(yè)判斷,未發(fā)現(xiàn)恒大地產(chǎn)大金額、高比例財務(wù)造假。一是審計工作底稿失真,地產(chǎn)項目觀察中約88%的記錄與實際執(zhí)行情況不一致,底稿記錄內(nèi)容嚴重不可靠。二是現(xiàn)場走訪程序失效,現(xiàn)場走訪認為符合交樓條件的樓盤大部分實際未竣工交付,部分至證監(jiān)會實地調(diào)查時仍未竣工交付,甚至是“一片空地”。三是樣本選取范圍失控,任由恒大地產(chǎn)替換樣本,將恒大地產(chǎn)標注“不讓去”的地產(chǎn)項目排除在走訪樣本之外。四是文件檢查程序失靈,核驗無異常的交樓清單,實際上大量業(yè)主簽字確認日晚于資產(chǎn)負債表日。五是復(fù)核程序失守,現(xiàn)場走訪程序復(fù)核工作流于形式,復(fù)核人員基于對走訪人員的“信任”出具復(fù)核結(jié)論。

  普華永道為恒大地產(chǎn)2019年、2020年年報均出具了標準無保留意見審計報告,為恒大地產(chǎn)20恒大02、20恒大03、20恒大04、20恒大05、21恒大01等5次債券發(fā)行出具保證財務(wù)數(shù)據(jù)真實、準確、完整的聲明,普華永道制作、出具的文件存在虛假記載。

  普華永道上述行為,違反《中華人民共和國證券法》第一百六十三條的規(guī)定,構(gòu)成《中華人民共和國證券法》第二百一十三條第三款所述“未勤勉盡責,所制作、出具的文件有虛假記載”的情形,證監(jiān)會依法責令改正,認定普華永道在上述期間執(zhí)行的恒大地產(chǎn)1次債券發(fā)行審計、2次年報審計、2次半年度審閱、6次特殊目的審計項下的全部業(yè)務(wù)收入2774萬元均為違法業(yè)務(wù)收入,依法全部予以沒收,并按“沒一罰十”處頂格罰款2.77億元,同時對4次未收費債券發(fā)行審計服務(wù)按上限罰款2000萬元,對普華永道罰沒款總計3.25億元。

  在案件查處過程中,證監(jiān)會與財政部加強溝通、密切協(xié)作,共享信息、強化合力。在處罰裁量上,證監(jiān)會依法對普華永道兩年間全部業(yè)務(wù)收入予以沒收,并處以頂格罰款,與財政部協(xié)同罰款共計4.41億元;在“資格罰”上,鑒于財政部已對普華永道作出暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)的行政處罰,暫停業(yè)務(wù)范圍涵蓋證券領(lǐng)域,證監(jiān)會不另行作出暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)的行政處罰。

  下一步,證監(jiān)會將繼續(xù)堅決落實監(jiān)管“長牙帶刺”、有棱有角要求,突出嚴監(jiān)嚴管,持續(xù)加大對資本市場財務(wù)造假以及審計機構(gòu)未勤勉盡責行為的查處和打擊力度,全力維護資本市場平穩(wěn)運行,全力保護投資者合法權(quán)益,為資本市場高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障。

中國證監(jiān)會有關(guān)負責人就普華永道行政處罰案件答記者問

  近日,中國證監(jiān)會對普華永道中天會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱普華永道)涉及恒大地產(chǎn)年報及債券發(fā)行審計工作未勤勉盡責案作出行政處罰決定。中國證監(jiān)會有關(guān)負責人就案件查處及相關(guān)情況回答了記者提問。

  問:近日,證監(jiān)會對普華永道作出行政處罰,能否介紹一下案件相關(guān)情況?

  答:近年來,我會對證券市場違法行為持續(xù)保持高壓態(tài)勢,突出重點、從嚴從重打擊財務(wù)造假、欺詐發(fā)行等行為,壓嚴壓實發(fā)行人和中介機構(gòu)責任。前期,我會對恒大地產(chǎn)2019年、2020年年報存在虛假記載、欺詐發(fā)行公司債券等違法行為依法嚴肅作出行政處罰。

  普華永道是恒大地產(chǎn)上述期間的審計機構(gòu),我會對普華永道在上述期間為恒大地產(chǎn)提供審計服務(wù)并制作、出具相關(guān)文件是否違反《中華人民共和國證券法》的規(guī)定,針對審計執(zhí)業(yè)重點事項和勤勉盡責關(guān)鍵環(huán)節(jié),深入實地調(diào)查取證,全面詢問談話,充分調(diào)取相關(guān)文件和資料,并爭取有關(guān)方面的支持與協(xié)助,依法高效完成調(diào)查。

  經(jīng)查,普華永道在執(zhí)行恒大地產(chǎn)2019年、2020年年報審計及債券發(fā)行服務(wù)過程中,未勤勉盡責,違反多項審計準則,多項審計程序失效。一是審計工作底稿失真,地產(chǎn)項目觀察中約88%的記錄與實際執(zhí)行情況不一致,底稿記錄內(nèi)容嚴重不可靠。二是現(xiàn)場走訪程序失效,現(xiàn)場走訪認為符合交樓條件的樓盤大部分實際未竣工交付,部分至我會實地調(diào)查時仍未竣工交付,甚至是“一片空地”。三是樣本選取范圍失控,任由恒大地產(chǎn)替換樣本,將恒大地產(chǎn)標注“不讓去”的地產(chǎn)項目排除在走訪樣本之外。四是文件檢查程序失靈,比如核驗無異常的交樓清單,實際上大量業(yè)主簽字確認日期晚于資產(chǎn)負債表日。五是復(fù)核程序失守,現(xiàn)場走訪程序復(fù)核工作流于形式,復(fù)核人員完全基于對現(xiàn)場走訪人員的“信任”出具復(fù)核結(jié)論。

  普華永道一方面未勤勉盡責,未正確判斷2019年、2020年度恒大地產(chǎn)總體收入確認的實際情況,未對恒大地產(chǎn)財務(wù)數(shù)據(jù)異常情況保持合理職業(yè)懷疑,未有效識別恒大地產(chǎn)大金額、高比例的財務(wù)造假,甚至對恒大地產(chǎn)財務(wù)造假跡象和動向“睜一只眼、閉一只眼”;另一方面出具標準無保留意見的審計報告,為5次債券發(fā)行出具保證財務(wù)數(shù)據(jù)真實、準確、完整的聲明,屬于所制作、出具的文件有虛假記載的情形。

  問:請問對普華永道的處罰是如何體現(xiàn)“長牙帶刺”、有棱有角,回應(yīng)市場和社會期待的?

  答:普華永道上述行為,不只是簡單的審計失職、失效行為,它在一定程度上掩蓋甚至縱容了恒大地產(chǎn)財務(wù)造假和欺詐發(fā)行公司債券,嚴重侵蝕法律和誠信基礎(chǔ),嚴重損害投資者合法權(quán)益,嚴重破壞市場信心,依法應(yīng)予嚴懲。同時,我會堅持依法辦案,嚴格履行程序,以事實為依據(jù),以法律為準繩,綜合考慮其違法事實、性質(zhì)及社會危害程度等,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),既從嚴從重處罰,又做到過罰相當。

  一是沒收全部業(yè)務(wù)收入。其間,普華永道除執(zhí)行恒大地產(chǎn)兩年年報審計并為恒大地產(chǎn)債券發(fā)行提供審計服務(wù)外,還執(zhí)行2次半年度審閱、6次特殊目的審計,我會依法認定上述項下收取的業(yè)務(wù)收入2774萬元均為違法業(yè)務(wù)收入,依法全部予以沒收。

  二是處以頂格罰款。我會依據(jù)《中華人民共和國證券法》對普華永道有違法業(yè)務(wù)收入的“沒一罰十”、合計罰款2.774億元,對4次未收費債券發(fā)行審計服務(wù)每次按上限罰款500萬元、合計罰款2000萬元,對普華永道罰沒款總計3.25億元,接近我會此前三年對50多家次違法違規(guī)會計師事務(wù)所的罰沒款總和。

  問:近年來,證監(jiān)會對不少審計機構(gòu)作出處罰,此次對普華永道更是開出“創(chuàng)紀錄”罰單,請問證監(jiān)會是如何考慮的?

  答:《中華人民共和國證券法》等法律法規(guī)要求,證券的發(fā)行、上市、交易等證券業(yè)務(wù)活動應(yīng)由會計師事務(wù)所等證券服務(wù)機構(gòu)出具專業(yè)意見。法律的強制要求,既賦予了行業(yè)發(fā)展的機遇,也界定了中介機構(gòu)的法定義務(wù)和法律責任,更承載著整個市場的重托和廣大投資者的信任。

  多年來,會計師事務(wù)所等證券服務(wù)機構(gòu)通過發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,在提升企業(yè)規(guī)范運作水平,提高上市公司等證券發(fā)行人的會計信息質(zhì)量,促進證券市場健康發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用,作出了重要貢獻。

  監(jiān)管執(zhí)法工作是我會法定職責,對少數(shù)以身試法的中介機構(gòu)及人員,我會堅決落實“長牙帶刺”、有棱有角要求,嚴監(jiān)嚴管,用足用好法律授權(quán),嚴格執(zhí)法、嚴肅處理。會計師事務(wù)所等證券服務(wù)機構(gòu)執(zhí)業(yè)中草率疏忽、麻痹大意,甚至“當擺設(shè)”“走過場”,未勤勉、不盡責,制作、出具文件有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,就可能被沒收違法業(yè)務(wù)收入,并被處以數(shù)倍甚至頂格罰款,情節(jié)嚴重的還可能執(zhí)業(yè)受限,以致收入歸零、業(yè)務(wù)流失,甚至陷入聲譽危機。

  罰一勸百,希望廣大中介機構(gòu)引以為戒,慎終如初,不折不扣地履行法律規(guī)定的義務(wù)要求,時刻緊繃勤勉盡責這根弦,真正立足專業(yè)、審慎執(zhí)業(yè)、珍惜聲譽,客觀、獨立、專業(yè)地發(fā)表意見,確保制作出具文件不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,不負眾托,真正擔負起證券市場“看門人”職責。

  問:請介紹一下證監(jiān)會與財政部在案件查處工作方面的協(xié)同情況。

  答:普華永道為恒大地產(chǎn)公司債券發(fā)行交易活動提供審計服務(wù),受《中華人民共和國證券法》規(guī)范約束,同時,普華永道作為審計機構(gòu),也受《中華人民共和國注冊會計師法》約束。

  在對普華永道案的查處中,我會與財政部加強溝通、密切協(xié)作,共享信息、強化合力。在行政處罰階段,我會依法對普華永道相關(guān)年度違法業(yè)務(wù)收入全部予以沒收,并處以頂格罰款。同時,我會協(xié)同財政部對普華永道開展“資格罰”。普華永道違法行為情節(jié)嚴重,應(yīng)暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)。鑒于財政部已對普華永道作出暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)的“資格罰”,暫停業(yè)務(wù)范圍涵蓋證券領(lǐng)域,我會不另行對普華永道作出暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)的行政處罰。

  需要說明的是,證券市場以信息披露為核心,追究發(fā)行人違法行為法律責任,以其信息披露文件為依歸,追究審計機構(gòu)違法行為法律責任,以其制作、出具的文件為依歸。在本案中,普華永道總所制作、出具文件并蓋章,相關(guān)注冊會計師簽字,是《中華人民共和國證券法》規(guī)定的法律責任主體。作為注冊會計師行業(yè)的主管部門,財政部對審計機構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量與項目質(zhì)量控制、審計機構(gòu)治理及人員管理進行全面監(jiān)管,可對普華永道總所及其分所、簽字注冊會計師以及參與審計項目的其他注冊會計師的行為全面追責。

  我會支持財政部對依據(jù)《中華人民共和國證券法》難以追責的普華永道涉及恒大地產(chǎn)2018年審計項目的違法行為予以追責。同時,我會也關(guān)注到財政部對普華永道廣州分所及其他相關(guān)注冊會計師的處罰決定。

  問:市場上還有人關(guān)心恒大集團及其審計機構(gòu)的違法行為及其責任追究,請問你們怎么看待這個問題?

  答:恒大地產(chǎn)是境內(nèi)法人,在境內(nèi)交易所債券市場公開發(fā)行公司債券,依據(jù)《中華人民共和國證券法》,我會對恒大地產(chǎn)公司債券發(fā)行交易活動及其審計機構(gòu)普華永道證券服務(wù)業(yè)務(wù)負有監(jiān)管職責。查處恒大地產(chǎn)欺詐發(fā)行、信息披露違法及其審計機構(gòu)普華永道未勤勉盡責問題,既是我會的權(quán)限范疇,更是我會的職責所在。

  恒大集團是境外法人,在我國香港地區(qū)交易所上市。恒大集團在我國香港地區(qū)發(fā)行證券并上市交易行為及其審計機構(gòu)執(zhí)業(yè)行為,受我國香港地區(qū)法律約束。我們注意到,我國香港地區(qū)有關(guān)監(jiān)管機構(gòu)近期表示,正就恒大集團審計機構(gòu)的相關(guān)審計等進行獨立調(diào)查。后續(xù)如果我國香港地區(qū)有關(guān)方面提出請求,我會將協(xié)同財政部通過跨境執(zhí)法合作機制和渠道,積極配合有關(guān)方面對相關(guān)違法行為進行調(diào)查處理。

  連續(xù)十幾年對恒大出具“無保留意見”

  資料顯示,中國恒大自2009年在香港上市后,審計機構(gòu)一直為普華永道,合作時間長達14年直到2023年1月。與此同時,對于恒大2009年至2020年的年報,普華永道均出具了標準無保留意見。而監(jiān)管此前查明,恒大地產(chǎn)在2019至2020年兩年財務(wù)造假達5640億元,虛增利潤920億元。

  早在2012年6月,做空機構(gòu)香櫞在一份長達57頁的報告中,歷數(shù)恒大地產(chǎn)4宗罪和7危機,提到恒大通過6種方式夸大資產(chǎn),并降低負債。在對恒大財報進行調(diào)整后,香櫞認為恒大當時擁有高達710億元人民幣的資金需要在賬目進行減值,股權(quán)價值應(yīng)該為負360億元。

  普華永道中天會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)是在上海注冊,并作為普華永道全球網(wǎng)絡(luò)的一部分獨立運營。該網(wǎng)絡(luò)最大的辦事處位于紐約和倫敦。普華永道的年度報告顯示,總體而言,亞太地區(qū)對全球收入的貢獻約為20%。

  2022年普華永道是中國大陸收入最高的會計師事務(wù)所,收入約為11億美元。據(jù)統(tǒng)計,自2009年至2020年,普華永道每年從恒大拿走上千萬元的審計費用,累計審計費達2.76億元。

  今年4月份,一封名為《是誰把普華永道帶入恒大這個火坑的?》,落款為“一部分普華永道合伙人”的匿名信在市場流傳開來。

  信中提及普華永道內(nèi)訌傳聞,其中矛頭直指普華永道中國區(qū)主席、首席合伙人和首席執(zhí)行官趙柏基。匿名信稱,普華永道審計恒大失敗的最終責任人是趙柏基。

  整體來看,匿名信主要羅列了趙柏基的幾方面問題:一是追求合伙人高收入;二是審計質(zhì)量管理成為打壓對手手段;三是逃避國際網(wǎng)絡(luò)所的質(zhì)量檢查;四是亞太區(qū)管理基本癱瘓;五是審計的獨立性和是否為恒大及許家印家族辦公室提供其他服務(wù)。

  4月16日,普華永道表示,該匿名信含有有關(guān)普華永道及部分合伙人的不實信息,相關(guān)言論與事實明顯相悖,嚴重侵害了普華永道的商業(yè)聲譽和合法權(quán)利,造成了惡劣影響。

  不過,普華永道此后在業(yè)務(wù)層面受到重挫。

  目前約有三十多家在中國A股市場上市的公司已經(jīng)在公告中表示,要么解聘了普華永道中國部門,要么取消了對普華永道的續(xù)聘計劃。

  另外,解聘風波傳至基金業(yè),8月21日,景順長城基金公告,旗下景順長城國證2000ETF的會計師事務(wù)所由普華永道中天會計師事務(wù)所變更為安永華明會計師事務(wù)所。而在此之前,已有寶盈、創(chuàng)金合信、紅土創(chuàng)新等基金公司旗下基金陸續(xù)與普華永道解約。

  除了被多家公司解聘,知情人士稱,普華永道正在實施削減成本措施,包括裁員和強制無薪休假,合伙人也紛紛跳槽到競爭對手公司。知情人士表示,普華永道的廣州、上海、北京和香港辦事處已裁員。香港的部分非審計相關(guān)部門縮減了三分之二,另外一些部門被完全裁撤。

  許家印曾甩鍋普華永道

  5月31日晚間,恒大集團境內(nèi)地產(chǎn)業(yè)務(wù)主體恒大地產(chǎn)財務(wù)造假處罰落地,公司及時任董事長、實際控制人許家印均遭重罰。

  因兩年虛增收入5600億元、欺詐發(fā)行債券,許家印被處頂格罰款。同時,證監(jiān)會表示正在推進對相關(guān)中介機構(gòu)的調(diào)查,將依法從嚴打擊證券市場財務(wù)造假行為。

  證監(jiān)會公告顯示,依法對恒大地產(chǎn)債券欺詐發(fā)行及信息披露違法案作出行政處罰決定,對恒大地產(chǎn)責令改正、給予警告并罰款41.75億元,對許家印處以頂格罰款4700萬元并采取終身證券市場禁入措施。

  公告顯示,恒大地產(chǎn)違反會計準則,通過提前確認收入等方式粉飾財務(wù)報表,透支未來收入。與此同時,利用年報虛假財務(wù)數(shù)據(jù)在交易所公開發(fā)行債券,存在欺詐發(fā)行行為。同時,恒大地產(chǎn)還存在包括未按期披露定期報告、未按規(guī)定披露重大訴訟仲裁,未按規(guī)定披露未能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情況等行為。

  值得注意的是,在處罰通知書中,許家印甩鍋了普華永道。許家印稱,恒大地產(chǎn)的違法行為已超出行政處罰追責時效,不應(yīng)予以行政處罰,且應(yīng)由審計機構(gòu)承擔責任。

(文章來源:中國基金報)

(原標題:普華永道 被“頂格”處罰)

(責任編輯:73)

 
 
 
 

網(wǎng)友點擊排行

 
  • 基金
  • 財經(jīng)
  • 股票
  • 基金吧
 
鄭重聲明:天天基金網(wǎng)發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。天天基金網(wǎng)不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資決策建議,據(jù)此操作,風險自擔。數(shù)據(jù)來源:東方財富Choice數(shù)據(jù)。

將天天基金網(wǎng)設(shè)為上網(wǎng)首頁嗎?      將天天基金網(wǎng)添加到收藏夾嗎?

關(guān)于我們|資質(zhì)證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責條款|隱私條款|風險提示函|意見建議|在線客服|誠聘英才

天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務(wù)時間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會批準的基金銷售機構(gòu)[000000303]。天天基金網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請核實,風險自負。
中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局網(wǎng)址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金銷售有限公司  2011-現(xiàn)在  滬ICP證:滬B2-20130026  網(wǎng)站備案號:滬ICP備11042629號-1

A
安聯(lián)基金安信基金
B
博道基金渤海匯金北京京管泰富基金百嘉基金貝萊德基金管理博時基金北信瑞豐寶盈基金博遠基金
C
長安基金長城基金長城證券財達證券淳厚基金創(chuàng)金合信基金長江證券(上海)資管長盛基金財通基金財通資管誠通證券長信基金財信證券
D
德邦基金德邦證券資管大成基金東財基金達誠基金東方阿爾法基金東方紅資產(chǎn)管理東方基金東莞證券東?;?/a>東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產(chǎn)管理
F
富安達基金蜂巢基金富達基金(中國)富國基金富榮基金方正富邦基金方正證券
G
光大保德信基金國都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產(chǎn)管理國海富蘭克林基金國海證券國金基金國聯(lián)安基金國聯(lián)基金格林基金國聯(lián)民生國聯(lián)證券資產(chǎn)管理國融基金國壽安保基金國泰君安資管國泰基金國投瑞銀基金國投證券國投證券資產(chǎn)管理國新國證基金國信證券國新證券股份國信證券資產(chǎn)管理工銀瑞信基金國元證券
H
華安基金匯安基金華安證券華安證券資產(chǎn)管理匯百川基金華寶基金華宸未來基金華創(chuàng)證券泓德基金華富基金匯豐晉信基金海富通基金宏利基金匯泉基金華潤元大基金華商基金惠升基金恒生前?;?/a>華泰柏瑞基金華泰保興基金紅土創(chuàng)新基金匯添富基金紅塔紅土恒泰證券華泰證券(上海)資產(chǎn)管理華夏基金華西基金華鑫證券合煦智遠基金恒越基金弘毅遠方基金
J
嘉合基金景順長城基金嘉實基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鷹基金金元順安基金交銀施羅德基金
K
凱石基金
L
聯(lián)博基金路博邁基金(中國)
M
摩根士丹利基金摩根資產(chǎn)管理民生加銀基金明亞基金
N
諾安基金諾德基金南方基金南華基金南京證券農(nóng)銀匯理基金
P
平安基金平安證券鵬華基金浦銀安盛基金鵬揚基金
Q
泉果基金前海開源基金前海聯(lián)合
R
人保資產(chǎn)瑞達基金融通基金睿遠基金
S
上海光大證券資產(chǎn)管理上海海通證券資產(chǎn)管理上海證券施羅德基金(中國)申萬宏源證券申萬宏源證券資產(chǎn)管理申萬菱信基金蘇新基金山西證券上銀基金尚正基金山證(上海)資產(chǎn)管理
T
天風(上海)證券資產(chǎn)管理天風證券天弘基金泰康基金太平基金太平洋同泰基金泰信基金天治基金
W
萬家基金萬聯(lián)資管
X
西部利得基金西部證券湘財基金湘財證券信達澳亞基金信達證券先鋒基金新華基金興合基金興華基金西南證券新沃基金興業(yè)基金鑫元基金興銀基金管理興證全球基金興證資管
Y
英大基金易方達基金銀河金匯證券銀華基金銀河基金粵開證券益民基金易米基金圓信永豐基金永贏基金
Z
中庚基金中?;?/a>中航基金中金財富中金公司中加基金中金基金中科沃土基金中歐基金朱雀基金招商基金浙商基金浙商證券資管招商證券資管中泰證券(上海)資管中信保誠基金中信建投中信建投基金中信證券中信證券資產(chǎn)管理中銀基金中郵基金中銀證券中原證券