首頁 > 正文

【專訪】鄧子梁:美元霸權是導致美國制造業(yè)空心化的深層原因

2025年04月12日 08:52
來源: 界面新聞
編輯:東方財富網(wǎng)


  離開中國,又離不開中國;回流美國,又面臨種種障礙——這是北京大學國家發(fā)展研究院教授鄧子梁最近幾年密切跟蹤美國制造業(yè)回流過程中觀察到的一個現(xiàn)象。

  鄧子梁從2021年起著手開展“美國制造業(yè)回流”相關的專題研究。2022年底開始,他擔任國家社會科學基金重大項目《美國制造業(yè)回流的舉措、效果和影響研究》的首席專家。

  他對界面新聞表示,從2008年全球金融危機后,美國四任總統(tǒng)都在強力推行制造業(yè)回流政策,但迄今為止效果一般。無論是制造業(yè)占國內生產(chǎn)總值(GDP)的比重,還是制造業(yè)就業(yè)人口占總人口的比重,兩者都呈現(xiàn)緩慢下滑趨勢。一方面,制造業(yè)所需的高投入、長周期以及對政策不穩(wěn)定的預期抑制了企業(yè)回遷建廠的動力;另一方面,缺乏足夠的勞動力以及相應配套的供應鏈,企業(yè)即使回流也對就業(yè)拉動效果很小。

  鄧子梁進一步指出,制造業(yè)占比下降是全球性、歷史性的趨勢,一個重要原因是技術進步,使得制造業(yè)不需要那么多資金和人力,就能夠生產(chǎn)出滿足全球人口生存所需的基本物質。而美國制造業(yè)“空心化”尤為明顯的深層次原因在于美元霸權。

  “二戰(zhàn)后,美國確立了世界霸主地位,其貨幣因此成為全球安全、可靠的財富象征,無論是交易貨幣、儲備貨幣還是避險貨幣,都受到廣泛青睞,類似于黃金。人們對美元的過度追捧,導致對美元的需求居高不下。對美國而言,印制美元即可滿足需求,不需要去很辛苦地做制造業(yè)。資本肯定是逐利的,自然會流向回報率高的行業(yè)。這是根本性的問題。”鄧子梁說。

  他還表示,對于中國而言,應對當下的關稅戰(zhàn),除了擴大內需外,還應該考慮出臺一些緊急狀態(tài)下的救濟方案,即國家給予這些直接受美國關稅沖擊的企業(yè)以更多的關懷,比如階梯式關稅補貼、動態(tài)優(yōu)化出口退稅率,對于這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品要給予特殊的疏導通道,還要分層次、分類別地對出口企業(yè)背后的生產(chǎn)企業(yè)進行幫扶。

  以下是采訪全文,經(jīng)界面新聞編輯整理。

  界面新聞:你從2021年開始就一直在做“美國制造業(yè)回流”相關的專題研究,迄今為止,總體來看,你覺得美國制造業(yè)回流的效果如何?

  鄧子梁:是的,2021年我做了一個相關課題,次年底中標了國家社會科學基金的重大項目,項目為期五年,所以現(xiàn)在才做了一半?!懊绹圃鞓I(yè)回流”這個話題非常復雜——起因很復雜,過程也很復雜,對中國、對美國的影響都非常復雜。我們調研了國內外一些企業(yè),美國公司及其供應鏈上的公司,也做了不少數(shù)據(jù)分析,有了一些初步的發(fā)現(xiàn)。

  從奧巴馬時期至今,幾屆政府都在推動制造業(yè)回流,綜合所有的資料,包括我的一些研究數(shù)據(jù),結論是回流總體效果很一般。無論是制造業(yè)增加值占GDP的比重,還是制造業(yè)就業(yè)人口占總人口的比重,一直處于緩慢下滑趨勢,基本上沒有上揚過。制造業(yè)就業(yè)人口占比近五年維持在8%-8.2%,制造業(yè)占GDP比重穩(wěn)定在10%-11%水平。

  效果較明顯的是拜登時期推出的三個法案,基礎設施法案、芯片法案和通脹削減法案。這三個法案提供了很多補貼,直接刺激了電子相關行業(yè),特別是芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也推動了節(jié)能環(huán)保、綠色能源、綠色科技的發(fā)展,進而帶動了相關產(chǎn)業(yè)。美國財政部的報告顯示,自2022年秋季拜登推出相關政策后,少量行業(yè)的投資飆升,就業(yè)也有回暖。

  簡單來講,回流效果最好的是高端制造業(yè)。反觀技術含量低的勞動力密集型制造業(yè),回流效果差,根據(jù)美國“回流倡議”(Reshoring Initiative)報告數(shù)據(jù),新增就業(yè)占比連5%都不到。原因很簡單,高端制造業(yè)是美國的強項,而其他制造業(yè)既缺乏勞動力,也缺乏配套的供應鏈上游供應商。即便回流,蓋出來的工廠也是無人工廠,僅靠十幾個工程師來維護設備,能帶來就業(yè)嗎?

  另外,去年10月美國彼得森國際經(jīng)濟研究所發(fā)布報告,也對美國制造業(yè)回流的效果給出了較為否定的結論。

  界面新聞:正如你所說,美國在勞動成本上完全沒有優(yōu)勢,那為什么美國政府仍執(zhí)著于制造業(yè)回流?其實不光美國,當一個國家經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后,都會面臨制造業(yè)占比下降的問題,但美國的制造業(yè)空心化更加嚴重,原因是什么?

  鄧子梁:前面三屆政府都在推動制造業(yè)回流,但出發(fā)點不同。奧巴馬時期推動制造業(yè)回流是因為經(jīng)過2008年金融危機后,美國發(fā)現(xiàn)自己實體經(jīng)濟很脆弱;特朗普推動回流的重要原因是兌現(xiàn)選舉承諾,讓“銹帶”地區(qū)的一些人再次就業(yè);到了拜登時期,直接的原因是疫情期間,供應鏈中斷給很多生產(chǎn)和經(jīng)濟安全帶來挑戰(zhàn)和不確定性。

  至于制造業(yè)的空心化,其實全球制造業(yè)的占比都在下降。世界銀行數(shù)據(jù)顯示,1990年到2023年,世界各國工業(yè)增加值占GDP的比重從32%下降到了26%左右,這是一個世界性的趨勢,只不過美國的下滑更引人注意。

  一個原因是技術進步使得制造業(yè)不需要那么多資金和人力,就能夠生產(chǎn)出滿足全球約80億人口生存所需的基本物質。在這個過程中,可能會出現(xiàn)在局部地區(qū)的局部時期,由于承接了世界性的產(chǎn)業(yè)轉移,帶來制造業(yè)占GDP的比重短暫上揚的情況,比如在中國改革開放時期,又比如亞洲四小龍的經(jīng)濟騰飛時期。現(xiàn)在中國的制造業(yè)占GDP的比重其實也在下降,目前已經(jīng)降到28%左右。

  最核心的問題還是美元霸權。美元霸權并非一朝一夕形成,而是基于長期的國家綜合實力和軍事實力。二戰(zhàn)后,美國確立了世界霸主地位,其貨幣因此成為全球安全、可靠的財富象征,無論是交易貨幣、儲備貨幣還是避險貨幣,都受到廣泛青睞,類似于黃金。然而,人們對美元的過度追捧,導致對美元的需求居高不下,通過對美貿易順差來獲得美元是重要的直接途徑。那么對美國而言,印制美元似乎即可滿足需求,不需要去很辛苦地做制造業(yè)。資本肯定是逐利的,自然會流向回報率高的行業(yè)。這是根本性的問題。實際上,歷史上國際通行貨幣的發(fā)行國,一旦過度依賴發(fā)行貨幣帶來的好處時,都會導致本國經(jīng)濟失衡。

  界面新聞:據(jù)你了解,回流美國的企業(yè),在美國都面臨了哪些問題?

  鄧子梁:技術水平低的制造業(yè)企業(yè),找不到合格的產(chǎn)業(yè)工人,工資不高,甚至低于機械化程度高的現(xiàn)代化農業(yè),這是一般性問題。美國政府雖然也會推出補貼,但對企業(yè)而言,一是,拿出大量資金投資本土生產(chǎn),現(xiàn)金流容易中斷;二是,就算美國政府有補貼,光靠補貼也不可能富起來,就好比車輛被撞了可以得到保險公司理賠,但保費是不可能讓車主賺錢的。補貼也是如此,只能讓企業(yè)少虧一點,少投入一點,回本稍微快一點,但不可能靠補貼活得滋潤。特別是高技術制造業(yè),動輒就是上億美金的投資,回本也會比較慢。

  還有供應商問題。任何一個龍頭企業(yè),都需要配套幾十家、上百家上游供應商。這些公司更多是做原材料的,比如螺絲、鋼絲等,美國做這些沒有競爭力,只能從墨西哥、越南等地進口。沒有這些,回流對勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)拉動很有限。

  重要的還有預期?,F(xiàn)金流是有周期的,貨運、物流、零售等公司的周期較快,大型制造業(yè)周期很慢,需要非常長期的、穩(wěn)定的經(jīng)濟預期。一個現(xiàn)代制造業(yè)工廠,從拿地建廠到盈虧平衡,至少需要三五年時間。

  界面新聞:在本次“對等關稅”政策中,除了向中國加征高額關稅外,特朗普還向其他亞洲經(jīng)濟體特別是東南亞地區(qū)重拳出擊,其目的是打擊中國通過東南亞的轉口貿易。之前從事轉口貿易的企業(yè)怎么辦,政府要如何幫助他們渡過難關?

  鄧子梁:對企業(yè)本身,暫時恐怕沒有特別好的辦法。理論上可以去拓展其他市場,但在一線做過業(yè)務的人都知道,這談何容易。電商受到的沖擊尤其大,比如在阿里巴巴拼多多旗下Temu上的電商,以前發(fā)一個單不超過800美元是免稅的,但從5月2日起小包裹關稅豁免取消,要全額交稅。相關的還有輪船——中國造的輪船,不管運的是韓國的貨還是墨西哥的貨,??棵绹母劭诙家U納高額的??抠M。全世界十條新造的大船里有五六條是中國制造,對這些企業(yè)來說也是很大的打擊。

  我認為,對于對美出口依賴度高的企業(yè),應該考慮出臺一些緊急狀態(tài)下的救濟方案,即國家給予這些直接受美國關稅沖擊的企業(yè)以更多的關懷和兜底。有些企業(yè)業(yè)務主要對美,面臨的可能就是滅頂之災,這是很現(xiàn)實的問題。所以,特殊時期應出臺特殊政策,比如階梯式關稅補貼,動態(tài)優(yōu)化出口退稅率,推行“一鍵報稅”系統(tǒng)等,緩解流動性壓力。這是第一。

  第二,對于這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,要給予特殊的疏導通道。大企業(yè)可能過去八年一直在努力地進行地域多元化布局,但對美出口的中小微企業(yè),特別是純外貿企業(yè)而言,處境可能很艱難。小的只有三五人,大的有幾十人的工廠,相應地,就業(yè)會直接受到?jīng)_擊。我曾經(jīng)在國家自然科學基金資助下,研究中國初創(chuàng)企業(yè)出口轉內銷,發(fā)現(xiàn)存在不熟悉國內市場、缺乏運營經(jīng)驗等挑戰(zhàn)。需要國家有關部門引導有影響力的銷售平臺,配合拉動消費等舉措,幫扶企業(yè)度過難關。11日京東宣布了2000億的出口轉內銷扶持計劃,值得鼓勵。

  界面新聞:你前面提到,跟美國企業(yè)也有一些交流,他們是如何應對特朗普關稅沖擊的?

  鄧子梁:過去七八年比較清晰的一個趨勢是:外遷但又離不了中國,最后選擇類似“中國+1”這種方案。

  不少美資企業(yè)仍然高度關注中國市場的一切機會。比如醫(yī)藥行業(yè)的美資公司,在中國尋找好的種子公司、優(yōu)秀的民營公司,把好的產(chǎn)品拿到美國,聯(lián)合申請獲得監(jiān)管部門批準后上市。過去幾年這種情形見得比較多,實際上,如果沒有地緣政治沖突,相當多的跨國公司還是非常留戀中國市場。

  與此同時,我也發(fā)現(xiàn)了一些令人振奮的案例,有些企業(yè)仍選擇在中國擴大再生產(chǎn)。原因很簡單,在中國能夠比其他地方有更多的成長空間。美資企業(yè)康明斯的管理者告訴我,他們非??春貌裼桶l(fā)動機在中國工程機械數(shù)據(jù)中心、造船業(yè)等行業(yè)的銷售前景,堅定地繼續(xù)在華興業(yè)投資。中國是最好的試驗場——有好的技術馬上就能變成好的產(chǎn)品,之后就可以把新的產(chǎn)品賣到歐洲、美國和東南亞。

  界面新聞:特朗普此次關稅讓人想到1930年美國胡佛總統(tǒng)簽署的《斯穆特-霍利關稅法》,當時美國也是大幅提高進口關稅,結果伴隨其他國家的報復性措施,美國的進、出口額都大幅縮水,全球貿易也急劇萎縮。一些經(jīng)濟學家認為,正是斯姆特-霍利法案導致1930年代的大蕭條。此次特朗普關稅行動,會不會帶來同樣的后果?

  鄧子梁:100年前的事情放到今天,有些原理還是適用的,但2025年的世界跟彼時相比有很多不同。這100年間,各種形式的沖突和戰(zhàn)爭,無論是貿易戰(zhàn)還是熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn),都完整經(jīng)歷過,歷史的教訓很慘重,追求和平、合作和發(fā)展的政治心態(tài)還是普遍占上風的。而且,今天的世界也比1930年的世界更加一體化和不可分割,

  現(xiàn)有的以WTO為核心的貿易協(xié)調機制,碰到了巨大困難。未來是否會形成一個以中國和美國為雙核心的循環(huán)區(qū)域貿易,兩個核心,中間有交叉?比如越南,跟中國建立了全面戰(zhàn)略合作伙伴關系,但最近也跟美國升級為全面戰(zhàn)略伙伴關系。這種雙體系,從經(jīng)濟運行和企業(yè)微觀管理角度看,肯定是比現(xiàn)有體系更低效的。但是也不排除美國政府一廂情愿地去拉幫結派,脅迫相關國家選邊站,企圖造成這個局面。對中國而言,應該盡快和東盟、歐盟等大的貿易板塊進一步深化經(jīng)貿和技術合作,進一步互相降低關稅水平,因為經(jīng)貿互補性很強,并且可以對大國競爭形成有效戰(zhàn)略緩沖。

  界面新聞:你認為特朗普關稅沖擊,接下來可能會有哪些進展或者轉機?

  鄧子梁:中美雙方談的意愿應該還是有的,但首先美方需拿出誠意來,增強談判的信用和基礎。

  其實,特朗普關稅在美國內部也面臨很大的政治壓力,因為他在發(fā)布關稅命令時動用了緊急行政權力,繞開了議會,對于美國這樣一個三權分立的國家而言,這種做法不一定能夠得到國內政治勢力的支持。而且美國債務問題嚴重暴露等,也影響到關稅決策。

  另外,對美國這樣一個資本主義國家而言,資本市場的暴跌、商業(yè)巨頭的股價蒸發(fā),都會迅速傳導到政策頂層。一個蘋果手機原來一千美元就能買到,現(xiàn)在價格翻倍,公司還如何經(jīng)營?就算搬不回美國,一兩年內能搬到印度嗎?在中國,富士康鄭州工廠雇員30萬,帶動上游300萬人就業(yè),這么龐大的熟練工人群體,在世界其他地方都是找不到的。

  所以,美國國內的經(jīng)濟基礎和政治勢力,對于特朗普的這種極端關稅行動,應該是比較反對的。所以,也許會在某個時候,以某個形式,出現(xiàn)一個契機,讓雙方坐下來談一談。

(文章來源:界面新聞)

(原標題:【專訪】鄧子梁:美元霸權是導致美國制造業(yè)空心化的深層原因)

(責任編輯:91)

 
 
 
 

網(wǎng)友點擊排行

 
  • 基金
  • 財經(jīng)
  • 股票
  • 基金吧
 
鄭重聲明:天天基金網(wǎng)發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本網(wǎng)站立場無關。天天基金網(wǎng)不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。相關信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構成任何投資決策建議,據(jù)此操作,風險自擔。數(shù)據(jù)來源:東方財富Choice數(shù)據(jù)。

將天天基金網(wǎng)設為上網(wǎng)首頁嗎?      將天天基金網(wǎng)添加到收藏夾嗎?

關于我們|資質證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責條款|隱私條款|風險提示函|意見建議|在線客服|誠聘英才

天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務時間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會批準的基金銷售機構[000000303]。天天基金網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請核實,風險自負。
中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局網(wǎng)址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金銷售有限公司  2011-現(xiàn)在  滬ICP證:滬B2-20130026  網(wǎng)站備案號:滬ICP備11042629號-1

A
安聯(lián)基金安信基金
B
博道基金渤海匯金北京京管泰富基金百嘉基金貝萊德基金管理博時基金北信瑞豐寶盈基金博遠基金
C
長安基金長城基金長城證券財達證券淳厚基金創(chuàng)金合信基金長江證券(上海)資管長盛基金財通基金財通資管誠通證券長信基金財信證券
D
德邦基金德邦證券資管大成基金東財基金達誠基金東方阿爾法基金東方紅資產(chǎn)管理東方基金東莞證券東?;?/a>東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產(chǎn)管理
F
富安達基金蜂巢基金富達基金(中國)富國基金富榮基金方正富邦基金方正證券
G
光大保德信基金國都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產(chǎn)管理國海富蘭克林基金國海證券國金基金國聯(lián)安基金國聯(lián)基金格林基金國聯(lián)民生國聯(lián)證券資產(chǎn)管理國融基金國壽安?;?/a>國泰君安資管國泰基金國投瑞銀基金國投證券國投證券資產(chǎn)管理國新國證基金國信證券國新證券股份國信證券資產(chǎn)管理工銀瑞信基金國元證券
H
華安基金匯安基金華安證券華安證券資產(chǎn)管理匯百川基金華寶基金華宸未來基金華創(chuàng)證券泓德基金華富基金匯豐晉信基金海富通基金宏利基金匯泉基金華潤元大基金華商基金惠升基金恒生前?;?/a>華泰柏瑞基金華泰保興基金紅土創(chuàng)新基金匯添富基金紅塔紅土恒泰證券華泰證券(上海)資產(chǎn)管理華夏基金華西基金華鑫證券合煦智遠基金恒越基金弘毅遠方基金
J
嘉合基金景順長城基金嘉實基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鷹基金金元順安基金交銀施羅德基金
K
凱石基金
L
聯(lián)博基金路博邁基金(中國)
M
摩根士丹利基金摩根資產(chǎn)管理民生加銀基金明亞基金
N
諾安基金諾德基金南方基金南華基金南京證券農銀匯理基金
P
平安基金平安證券鵬華基金浦銀安盛基金鵬揚基金
Q
泉果基金前海開源基金前海聯(lián)合
R
人保資產(chǎn)瑞達基金融通基金睿遠基金
S
上海光大證券資產(chǎn)管理上海海通證券資產(chǎn)管理上海證券施羅德基金(中國)申萬宏源證券申萬宏源證券資產(chǎn)管理申萬菱信基金蘇新基金山西證券上銀基金尚正基金山證(上海)資產(chǎn)管理
T
天風(上海)證券資產(chǎn)管理天風證券天弘基金泰康基金太平基金太平洋同泰基金泰信基金天治基金
W
萬家基金萬聯(lián)資管
X
西部利得基金西部證券湘財基金湘財證券信達澳亞基金信達證券先鋒基金新華基金興合基金興華基金西南證券新沃基金興業(yè)基金鑫元基金興銀基金管理興證全球基金興證資管
Y
英大基金易方達基金銀河金匯證券銀華基金銀河基金粵開證券益民基金易米基金圓信永豐基金永贏基金
Z
中庚基金中?;?/a>中航基金中金財富中金公司中加基金中金基金中科沃土基金中歐基金朱雀基金招商基金浙商基金浙商證券資管招商證券資管中泰證券(上海)資管中信保誠基金中信建投中信建投基金中信證券中信證券資產(chǎn)管理中銀基金中郵基金中銀證券中原證券