首頁(yè) > 正文

價(jià)格廝殺收效式微 麥肯錫稱消費(fèi)者不再單純地被價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)所左右

2025年05月03日 04:25
作者:尹麗梅 張碩
來(lái)源: 中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)
編輯:東方財(cái)富網(wǎng)

  持續(xù)了兩年多的汽車價(jià)格戰(zhàn),目前似乎已經(jīng)來(lái)到了一個(gè)新的時(shí)間節(jié)點(diǎn),已很難對(duì)市場(chǎng)形成有效刺激。

  全球管理咨詢公司麥肯錫近日發(fā)布的《2025麥肯錫中國(guó)汽車消費(fèi)者洞察》報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”)披露了這一信息。報(bào)告顯示,中國(guó)汽車市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈,但消費(fèi)者的回應(yīng)則難稱熱情。相比所付出的巨大代價(jià),價(jià)格戰(zhàn)對(duì)銷量的刺激已經(jīng)微乎其微,價(jià)格戰(zhàn)的凈刺激效果僅為3.6%(“凈刺激效果”指的是,對(duì)價(jià)格戰(zhàn)持“積極”態(tài)度的消費(fèi)者占比減去持“消極”態(tài)度的消費(fèi)者占比。前者認(rèn)為價(jià)格戰(zhàn)刺激或加速了自己的購(gòu)車決策,后者認(rèn)為價(jià)格戰(zhàn)抑制或延緩了自己的購(gòu)車決策)。

  與之形成鮮明對(duì)照的是,消費(fèi)者對(duì)新車型、新技術(shù)熱情高昂。調(diào)研結(jié)果顯示,消費(fèi)者對(duì)新車型以及新技術(shù)發(fā)布周期縮短的熱情遠(yuǎn)高于對(duì)價(jià)格戰(zhàn)的熱情:前者的凈刺激效果高達(dá)10.8%,遠(yuǎn)超后者(3.6%)。價(jià)格戰(zhàn)對(duì)消費(fèi)者的吸引力已不如技術(shù)戰(zhàn)。

  “在過(guò)去的幾年內(nèi),我們能觀察到大量的車企在發(fā)布了一個(gè)令人震驚的低價(jià)之后,或許在降價(jià)之初能夠掀起一股小高潮,進(jìn)而獲取一定數(shù)量的訂單;但很快,無(wú)節(jié)制的價(jià)格戰(zhàn)就使其難以為繼,進(jìn)而銷聲匿跡?!丙溈襄a全球資深董事合伙人管鳴宇在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,無(wú)論是結(jié)合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際情況,還是消費(fèi)者對(duì)技術(shù)戰(zhàn)及價(jià)格戰(zhàn)的取舍,這一切都在提示我們,“卷”價(jià)格不如“卷”技術(shù)。

  價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)“吃力不討好”

  這兩年,價(jià)格戰(zhàn)與內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)頻頻受到媒體、汽車產(chǎn)業(yè)人士以及主管部門(mén)關(guān)注。

  在今年3月底舉行的中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇(2025)上,工業(yè)和信息化部(以下簡(jiǎn)稱“工信部”)黨組成員、副部長(zhǎng)辛國(guó)斌表示,當(dāng)前國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)有效需求不足,內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題突出。汽車產(chǎn)業(yè)應(yīng)從注重規(guī)模增長(zhǎng)向注重規(guī)模和效益雙提升轉(zhuǎn)變,把競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)從拼價(jià)格轉(zhuǎn)到提質(zhì)量、優(yōu)服務(wù)上來(lái),走可持續(xù)發(fā)展之路。并且他強(qiáng)調(diào),工信部將綜合整治內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng),開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng),以營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。

  汽車行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)波及的范圍之深、之廣,實(shí)屬罕見(jiàn)。據(jù)中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席分會(huì)統(tǒng)計(jì),2024年全年汽車市場(chǎng)降價(jià)規(guī)模顯著擴(kuò)大,涉及227款車型,遠(yuǎn)超2023年的148款及2022年的95款。其中,常規(guī)燃油車成為降價(jià)主力軍,共有88款車型降價(jià),占比接近四成?;旌蟿?dòng)力車型降價(jià)17款,插電式混合動(dòng)力(插混)車型降價(jià)34款,增程式車型降價(jià)14款,純電動(dòng)車型亦有82款降價(jià)。

  持續(xù)的價(jià)格戰(zhàn)讓國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)進(jìn)一步被吞噬,整車企業(yè)普遍面臨經(jīng)營(yíng)難題,利潤(rùn)空間持續(xù)壓縮。

  根據(jù)上市企業(yè)披露的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2024年上半年中國(guó)18家上市車企凈利潤(rùn)總和為488億元,僅為豐田同期凈利潤(rùn)(1253億元)的約39%,也低于大眾集團(tuán)(795億元)和通用汽車(421億元)的利潤(rùn)水平。

  從2024年全年來(lái)看,國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)的整體表現(xiàn)也難以樂(lè)觀。中國(guó)汽車工業(yè)咨詢委員會(huì)主任安慶衡撰文指出,雖然2024年汽車行業(yè)總體上實(shí)現(xiàn)了盈利,但內(nèi)卷造成行業(yè)利潤(rùn)率大幅下滑,行業(yè)利潤(rùn)率僅有4.4%,相對(duì)于下游工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)率6.1%的平均水平,汽車行業(yè)仍然偏低。“在此背景下,整車企業(yè)的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。目前國(guó)內(nèi)的新能源車企,只有特斯拉、比亞迪、賽力斯問(wèn)界、理想和零跑這五家實(shí)現(xiàn)了盈利,剩下的都處于虧損狀態(tài),形勢(shì)嚴(yán)峻。”

  而根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),中國(guó)汽車制造業(yè)的利潤(rùn)率水平這幾年處于持續(xù)波動(dòng)下滑的通道之中,從2017年的7.8%,一路降至2023年的5.0%,并在2024年進(jìn)一步下滑到4.4%。

  進(jìn)入2025年以來(lái),從車企端來(lái)看,價(jià)格戰(zhàn)有了剎車的跡象。從市場(chǎng)端來(lái)看,車市不斷出現(xiàn)的降價(jià)以及其他優(yōu)惠活動(dòng)已很難打動(dòng)消費(fèi)者。

  根據(jù)麥肯錫發(fā)布的調(diào)研數(shù)據(jù),技術(shù)戰(zhàn)對(duì)新車銷售的刺激作用達(dá)到了價(jià)格戰(zhàn)的3倍 。消費(fèi)者更樂(lè)意為領(lǐng)先的創(chuàng)新技術(shù)買(mǎi)單,而不是被單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)所左右。

  這意味著,無(wú)論是從長(zhǎng)期來(lái)看還是著眼于眼前,車企都需要走出低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。

  “對(duì)于車企而言,一味地價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)并非可取之道。”麥肯錫全球董事合伙人方寅亮認(rèn)為,相比簡(jiǎn)單的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),車企可進(jìn)一步挖掘“穩(wěn)價(jià)提質(zhì)”策略,這不僅更符合消費(fèi)者期待,也有效地保護(hù)了產(chǎn)品與品牌的定位。

  不過(guò),技術(shù)戰(zhàn)并非有百利而無(wú)一害,技術(shù)戰(zhàn)也并非指的是簡(jiǎn)單的技術(shù)堆疊。

  管鳴宇在采訪中告訴記者,技術(shù)戰(zhàn)應(yīng)該針對(duì)消費(fèi)者的用車實(shí)際及場(chǎng)景,合理科學(xué)地配置車輛功能。技術(shù)戰(zhàn)背景下的“技術(shù)平權(quán)”也并非意味著技術(shù)同質(zhì)化。相反,汽車產(chǎn)品的個(gè)性化和差異化仍可通過(guò)場(chǎng)景化配置實(shí)現(xiàn)?!百?gòu)車是普通家庭除了購(gòu)房之外的最大支出,消費(fèi)者必然對(duì)所選擇的高單價(jià)產(chǎn)品寄予某種個(gè)性化期許;而唯有緊密結(jié)合消費(fèi)者的用車實(shí)際,根據(jù)不同場(chǎng)景打造最貼合需求的用戶體驗(yàn),既規(guī)避無(wú)節(jié)制地堆砌功能配置的行為,又在對(duì)消費(fèi)者用車體驗(yàn)影響巨大的領(lǐng)域精益求精,方能在技術(shù)戰(zhàn)的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,構(gòu)建長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力?!?/p>

  品牌效應(yīng)將成電動(dòng)汽車競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)

  除了價(jià)格戰(zhàn)外,麥肯錫發(fā)布的報(bào)告也將目光聚焦到了品牌格局變化、智能化以及新能源汽車發(fā)展等問(wèn)題上。

  上述報(bào)告指出,中國(guó)品牌在電動(dòng)汽車領(lǐng)域中的品牌認(rèn)知度以及在技術(shù)領(lǐng)先地位,已經(jīng)得到消費(fèi)者的高度認(rèn)可。對(duì)領(lǐng)先的外資品牌而言,雖然它們?cè)谙M(fèi)者心中的豪華地位至今不衰,但該優(yōu)勢(shì)未能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的銷售溢價(jià)。整體而言,外資品牌在燃油車時(shí)代所積累下的良好口碑,很難被輕易帶入智能電動(dòng)汽車時(shí)代。

  在麥肯錫全球董事合伙人白樺(Daniel Birke)看來(lái),當(dāng)電動(dòng)汽車技術(shù)在未來(lái)日臻成熟,續(xù)航、充電、電池性能等表現(xiàn)逐漸趨同后,品牌對(duì)電動(dòng)汽車消費(fèi)者的重要性可能也將接近其對(duì)燃油車消費(fèi)者的重要性。對(duì)領(lǐng)先車企而言,如何在強(qiáng)化技術(shù)實(shí)力的同時(shí)強(qiáng)化品牌認(rèn)知,在消費(fèi)者腦海中深刻植入優(yōu)勢(shì)品牌形象,將是它們從激烈廝殺的紅海中脫穎而出的關(guān)鍵。

  另一個(gè)值得關(guān)注的趨勢(shì)是,由于消費(fèi)者在補(bǔ)能體驗(yàn)方面存在種種不快,部分純電車主已有意重新回歸燃油車,而且這部分車主占比有所提高。

  在這一趨勢(shì)之下,插混/增程車輛由于補(bǔ)能更為便利,并且在緩解里程焦慮以及其他方面存在優(yōu)勢(shì),其受消費(fèi)者青睞程度正穩(wěn)步提高。

  管鳴宇認(rèn)為,插混/增程的異軍突起,不僅為中國(guó)在全球電動(dòng)汽車發(fā)展格局中帶來(lái)積極影響,也為公共補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)的逐步健全與優(yōu)化爭(zhēng)取了時(shí)間。

  智能駕駛是全行業(yè)關(guān)注熱點(diǎn),當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)智能駕駛汽車的心態(tài)相較于前兩年也有所不同。

  報(bào)告指出,無(wú)論是對(duì)各類智駕功能的接觸情況、使用過(guò)相應(yīng)智駕功能后的滿意度,還是對(duì)更高階智駕功能的期待等,相比前幾年,受訪者在各方面的認(rèn)知均有明顯提升。與此同時(shí),伴隨智能技術(shù)逐步鋪開(kāi)而興起的“技術(shù)平權(quán)”浪潮,也正在推動(dòng)“場(chǎng)景化”應(yīng)用成為車企打造差異化產(chǎn)品的要素。

  “上述變化應(yīng)歸功于智駕技術(shù)在過(guò)去12—18個(gè)月內(nèi)所取得的巨大進(jìn)展。這無(wú)疑也將為下一階段智駕技術(shù)‘平權(quán)化’奠定了良好的消費(fèi)基礎(chǔ)。”不過(guò),管鳴宇強(qiáng)調(diào),智駕技術(shù)的平權(quán)化離不開(kāi)科學(xué)的傳播及消費(fèi)者教育。這既包括通過(guò)DMS(駕駛員監(jiān)測(cè)系統(tǒng))以及其他相關(guān)技術(shù)手段時(shí)刻關(guān)注駕駛員的注意力情況,以避免智駕能力被濫用;也包括合規(guī)、理性地傳播,使得消費(fèi)者能夠熟悉當(dāng)前的技術(shù)邊界,合理科學(xué)地使用智駕功能。

  “隨著AI大模型能力不斷提升,預(yù)計(jì)領(lǐng)先企業(yè)將率先實(shí)現(xiàn)智能駕駛與智能座艙底層基座的貫通,進(jìn)而推動(dòng)智能座艙技術(shù)成為市場(chǎng)焦點(diǎn)?!丙溈襄a全球副董事合伙人周冠嵩說(shuō)道。

  在智能汽車的發(fā)展上,中國(guó)走在前列。管鳴宇分析指出,近十年,中國(guó)市場(chǎng)在相關(guān)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型取得了令人矚目的進(jìn)展,同時(shí)也成為全球電動(dòng)化及智能化轉(zhuǎn)型“試驗(yàn)田”。這些巨變正持續(xù)影響并塑造中國(guó)汽車消費(fèi)者喜好;而消費(fèi)者的喜好以及行為,也在影響并敦促中國(guó)汽車工業(yè)更加緊密擁抱電動(dòng)化與智能化,并加速相關(guān)投入。這種彼此促進(jìn)的作用不僅決定了中國(guó)汽車行業(yè)的未來(lái),也將逐步影響國(guó)際汽車市場(chǎng),關(guān)乎未來(lái)5—10年全球汽車行業(yè)的技術(shù)發(fā)展、商業(yè)模式乃至競(jìng)爭(zhēng)格局。

(文章來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng))

(原標(biāo)題:價(jià)格廝殺收效式微 麥肯錫稱消費(fèi)者不再單純地被價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)所左右)

(責(zé)任編輯:137)

 
 
 
 

網(wǎng)友點(diǎn)擊排行

 
  • 基金
  • 財(cái)經(jīng)
  • 股票
  • 基金吧
 
鄭重聲明:天天基金網(wǎng)發(fā)布此信息目的在于傳播更多信息,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。天天基金網(wǎng)不保證該信息(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資決策建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。數(shù)據(jù)來(lái)源:東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)。

將天天基金網(wǎng)設(shè)為上網(wǎng)首頁(yè)嗎?      將天天基金網(wǎng)添加到收藏夾嗎?

關(guān)于我們|資質(zhì)證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責(zé)條款|隱私條款|風(fēng)險(xiǎn)提示函|意見(jiàn)建議|在線客服|誠(chéng)聘英才

天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務(wù)時(shí)間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的基金銷售機(jī)構(gòu)[000000303]。天天基金網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請(qǐng)核實(shí),風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局網(wǎng)址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金銷售有限公司  2011-現(xiàn)在  滬ICP證:滬B2-20130026  網(wǎng)站備案號(hào):滬ICP備11042629號(hào)-1

A
安聯(lián)基金安信基金
B
博道基金渤海匯金北京京管泰富基金百嘉基金貝萊德基金管理博時(shí)基金北信瑞豐寶盈基金博遠(yuǎn)基金
C
長(zhǎng)安基金長(zhǎng)城基金長(zhǎng)城證券財(cái)達(dá)證券淳厚基金創(chuàng)金合信基金長(zhǎng)江證券(上海)資管長(zhǎng)盛基金財(cái)通基金財(cái)通資管誠(chéng)通證券長(zhǎng)信基金財(cái)信證券
D
德邦基金德邦證券資管大成基金東財(cái)基金達(dá)誠(chéng)基金東方阿爾法基金東方紅資產(chǎn)管理東方基金東莞證券東?;?/a>東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產(chǎn)管理
F
富安達(dá)基金蜂巢基金富達(dá)基金(中國(guó))富國(guó)基金富榮基金方正富邦基金方正證券
G
光大保德信基金國(guó)都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產(chǎn)管理國(guó)海富蘭克林基金國(guó)海證券國(guó)金基金國(guó)聯(lián)安基金國(guó)聯(lián)基金格林基金國(guó)聯(lián)民生國(guó)聯(lián)證券資產(chǎn)管理國(guó)融基金國(guó)壽安?;?/a>國(guó)泰君安資管國(guó)泰基金國(guó)投瑞銀基金國(guó)投證券國(guó)投證券資產(chǎn)管理國(guó)新國(guó)證基金國(guó)信證券國(guó)新證券股份國(guó)信證券資產(chǎn)管理工銀瑞信基金國(guó)元證券
H
華安基金匯安基金華安證券華安證券資產(chǎn)管理匯百川基金華寶基金華宸未來(lái)基金華創(chuàng)證券泓德基金華富基金匯豐晉信基金海富通基金宏利基金匯泉基金華潤(rùn)元大基金華商基金惠升基金恒生前?;?/a>華泰柏瑞基金華泰保興基金紅土創(chuàng)新基金匯添富基金紅塔紅土恒泰證券華泰證券(上海)資產(chǎn)管理華夏基金華西基金華鑫證券合煦智遠(yuǎn)基金恒越基金弘毅遠(yuǎn)方基金
J
嘉合基金景順長(zhǎng)城基金嘉實(shí)基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鷹基金金元順安基金交銀施羅德基金
K
凱石基金
L
聯(lián)博基金路博邁基金(中國(guó))
M
摩根士丹利基金摩根資產(chǎn)管理民生加銀基金明亞基金
N
諾安基金諾德基金南方基金南華基金南京證券農(nóng)銀匯理基金
P
平安基金鵬安基金管理平安證券鵬華基金浦銀安盛基金鵬揚(yáng)基金
Q
泉果基金前海開(kāi)源基金前海聯(lián)合
R
人保資產(chǎn)瑞達(dá)基金融通基金睿遠(yuǎn)基金
S
上海光大證券資產(chǎn)管理上海海通證券資產(chǎn)管理上海證券施羅德基金(中國(guó))申萬(wàn)宏源證券申萬(wàn)宏源證券資產(chǎn)管理申萬(wàn)菱信基金蘇新基金山西證券上銀基金尚正基金山證(上海)資產(chǎn)管理
T
天風(fēng)(上海)證券資產(chǎn)管理天風(fēng)證券天弘基金泰康基金太平基金太平洋同泰基金泰信基金天治基金
W
萬(wàn)家基金萬(wàn)聯(lián)資管
X
西部利得基金西部證券湘財(cái)基金湘財(cái)證券信達(dá)澳亞基金信達(dá)證券先鋒基金新華基金興合基金興華基金西南證券新沃基金興業(yè)基金鑫元基金興銀基金管理興證全球基金興證資管
Y
英大基金易方達(dá)基金銀河金匯證券銀華基金銀河基金粵開(kāi)證券益民基金易米基金圓信永豐基金永贏基金
Z
中庚基金中海基金中航基金中金財(cái)富中金公司中加基金中金基金中科沃土基金中歐基金朱雀基金招商基金浙商基金浙商證券資管招商證券資管中泰證券(上海)資管中信保誠(chéng)基金中信建投中信建投基金中信證券中信證券資產(chǎn)管理中銀基金中郵基金中銀證券中原證券