共享基經(jīng)丨同名ETF對比（三）：芯片ETF和軟件ETF，跟蹤的指數(shù)有何區(qū)別？

　　此前，我們已經(jīng)對比了多個同名ETF以及它們跟蹤的指數(shù)。這一期，我們繼續(xù)來對比兩個同名的ETF：芯片ETF和軟件ETF。

　　它們所跟蹤的指數(shù)同樣也存在明顯差異，具體的區(qū)別如下：

　　1、芯片ETF

　　目前有2只ETF名稱都是芯片ETF，其中芯片ETF （159995.SZ），管理公司為華夏基金，跟蹤的是國證半導體芯片指數(shù)。

　　國證半導體芯片指數(shù)反映的是滬深北交易所芯片產(chǎn)業(yè)相關上市公司的市場表現(xiàn)，要求公司業(yè)務范疇屬于芯片產(chǎn)業(yè)中的材料、設備、設計、制造、封裝和測試等領域。目前成分股數(shù)量30只，平均市值約為1042億元。

　　另一只芯片ETF（512760.SH），管理公司是國泰基金，跟蹤的是中華交易服務半導體芯片行業(yè)指數(shù)。

　　中華交易服務半導體芯片行業(yè)指數(shù)，旨在追蹤滬深市場半導體芯片行業(yè)上市公司的整體表現(xiàn)，相關公司經(jīng)營范圍涵蓋半導體芯片材料、設備、設計、制造、封裝和測試。目前成分股數(shù)量50只，平均市值約為750億元。

　　對比這兩個指數(shù)的成分股，還可以發(fā)現(xiàn)重合的成分股共有29只，國證半導體芯片指數(shù)獨有的成分股1只，中華交易服務半導體芯片行業(yè)指數(shù)獨有的成分股21只。

　　再從過往表現(xiàn)來看，從近一年到近三年，中華交易服務半導體芯片行業(yè)指數(shù)的年化收益都略高于國證半導體芯片指數(shù)，不過在近五年，國證半導體芯片指數(shù)的表現(xiàn)稍好一些。

　　波動率方面，從近一年到近五年，中華交易服務半導體芯片行業(yè)指數(shù)整體的波動率要略高一些。

　　接著對比一下兩個指數(shù)目前的估值水平，Wind數(shù)據(jù)顯示，國證半導體芯片指數(shù)目前的PB水平回升到歷史54%左右分位，而中華交易服務半導體芯片行業(yè)指數(shù)的PB水平回升到歷史61%左右分位。

　　2、軟件ETF

　　目前有2只ETF名稱都是軟件ETF，其中軟件ETF（159852.SZ），管理公司是嘉實基金，跟蹤的是中證軟件服務指數(shù)。

　　中證軟件服務指數(shù)是選取30只業(yè)務涉及軟件開發(fā)、軟件服務等領域的上市公司證券作為指數(shù)樣本，目前成分股數(shù)量有30只，平均流通市值約280億元。

　　另一只軟件ETF（515230.SH），管理公司是國泰基金，跟蹤的是中證全指軟件指數(shù)。

　　中證全指軟件指數(shù)是從中證全指指數(shù)中選取業(yè)務涉及軟件開發(fā)領域的上市公司證券作為指數(shù)樣本，目前成分股數(shù)量有50只，平均流通市值194億元。

　　對比兩個指數(shù)的成分股，可以發(fā)現(xiàn)重合的個股共有22只，中證軟件服務指數(shù)獨有的成分股有8只，中證全指軟件指數(shù)獨有的成分股有28只。

　　再看兩個指數(shù)過往表現(xiàn)，從近一年到近五年，中證全指軟件指數(shù)的年化收益率均好于中證軟件服務指數(shù)。

　　不過在波動率方面，中證軟件服務指數(shù)比中證全指軟件指數(shù)要低一點。

　　最后對比一下兩個指數(shù)的估值水平，目前中證軟件服務指數(shù)的PB水平回升到歷史66%左右分位，中證全指軟件指數(shù)的PB水平回升到歷史52%左右分位。

（文章來源：每日經(jīng)濟新聞）

(原標題：共享基經(jīng)丨同名ETF對比（三）：芯片ETF和軟件ETF，跟蹤的指數(shù)有何區(qū)別？)

(責任編輯：126)