“高管旋轉門”？信達澳亞基金九月五換副總，明星經(jīng)理業(yè)績“滑鐵盧”

　　當信達澳亞基金在7月30日用一紙公告宣布副總經(jīng)理王建華“因個人原因”離任時，市場已經(jīng)不會再把這句話當作簡單的官方辭令。在過去九個月里，這家機構已有五位副總級別的高管先后離開，頻率之高，讓整個行業(yè)側目。

　　從馮明遠卸任副總轉任首席投資官，到李淑彥因“老鼠倉”黯然出局，再到宋加旺、魏慶孔、王建華相繼轉身，信達澳亞的管理層名單幾乎被重新寫了一遍。

　　如果把時間軸拉長，高管更迭與業(yè)績曲線呈現(xiàn)出驚人的鏡像關系。2022年，有“明星經(jīng)理”之稱的馮明遠的管理規(guī)模還站在420億元的高峰，旗下新能源主題基金以凌厲的進攻姿態(tài)橫掃各類榜單；三年后的今天，他的管理規(guī)?？s水至137.5億元，區(qū)間最大回撤超過15%，曾經(jīng)引以為傲的賽道押注反而成為凈值持續(xù)墜落的枷鎖。

　　2025年二季度，馮明遠一人便包攬了公司虧損前十產(chǎn)品中的六席，信澳新能源產(chǎn)業(yè)股票A單季利潤虧損1.32億元，在同類產(chǎn)品中幾乎墊底。與此同時，另一位曾被寄予厚望的老將曾國富也未能擺脫泥沼，旗下多只旗艦產(chǎn)品回撤幅度較大。

　　主動權益類基金的潰敗直接反映在財務端：2022年至2024年，公司主動權益類產(chǎn)品累計虧損250億元，管理費卻照收不誤——三年合計20.8億元，規(guī)模更是從530.5億元一路下滑到354.6億元。

　　王建華的離去或為這場困局再添注腳。作為長期執(zhí)掌混合資產(chǎn)投資部的關鍵人物，他管理的信澳恒盛混合A在其三年任期內(nèi)錄得-7.11%的總回報，落后業(yè)績基準15.7%，同類排名812/894。

　　此外，偏債混合本應成為震蕩市中的“減震器”，卻在王建華的任期內(nèi)變成“放大器”。當固定收益與權益?zhèn)}位都無法貢獻正收益時，持有人唯一能做的就是贖回。

　　除高管層頻繁更迭外，公司投研團隊也持續(xù)面臨人才流失的困境。最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，信達澳亞基金在過去一年內(nèi)已有7位基金經(jīng)理相繼離職，基金經(jīng)理年限從兩年半至八年不等，呈現(xiàn)出明顯的團隊不穩(wěn)定態(tài)勢。

　　公開資料顯示，信達澳亞基金成立于2006年6月，由信達證券與澳大利亞康聯(lián)首域集團有限公司分別持股54%與46%。

　　2025年6月，信達澳亞實控人變更獲證監(jiān)會核準，公司實控人變更為匯金公司，控股股東仍為信達證券。

　　來源：讀創(chuàng)財經(jīng)

（文章來源：深圳商報·讀創(chuàng)）

(原標題：“高管旋轉門”？信達澳亞基金九月五換副總，明星經(jīng)理業(yè)績“滑鐵盧”)

(責任編輯：126)