信息量大！太盟投資集團(tuán)單偉建，重磅發(fā)聲！

　　【導(dǎo)讀】太盟投資集團(tuán)執(zhí)行董事長(zhǎng)單偉建：我國(guó)提振消費(fèi)信心的基本條件已具備

　　中國(guó)基金報(bào)記者吳君吳娟娟

　　近期，太盟投資集團(tuán)（PAG Group）聯(lián)合創(chuàng)辦人及執(zhí)行董事長(zhǎng)單偉建在接受中國(guó)基金報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)表示，伴隨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、股市回暖，中國(guó)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債表正逐步修復(fù)，提振消費(fèi)信心的基礎(chǔ)條件已初步形成。他建議，此時(shí)政府若適度提高增長(zhǎng)目標(biāo)，釋放強(qiáng)有力的信心信號(hào)，可起到“四兩撥千斤”的作用。

　　去年9月至今，港股漲幅明顯。單偉建觀察到國(guó)際資本正在流入香港市場(chǎng)，他強(qiáng)調(diào)暢通的退出機(jī)制對(duì)吸引海外長(zhǎng)期資金至關(guān)重要。

　　太盟投資集團(tuán)是亞洲另類(lèi)投資巨頭，其聚焦亞洲市場(chǎng)投資機(jī)遇，業(yè)務(wù)板塊包含私市股權(quán)（PE）、房地產(chǎn)、私市信貸（Private Debt）等，最新管理規(guī)模達(dá)550億美元。

　　單偉建現(xiàn)任太盟投資集團(tuán)執(zhí)行董事長(zhǎng)。他曾作為知青在內(nèi)蒙古戈壁灘務(wù)農(nóng)，后赴美國(guó)留學(xué)，先后獲得舊金山大學(xué)工商管理碩士和加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士及博士學(xué)位，曾任賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院教授。

　　單偉建曾在摩根大通、知名另類(lèi)投資機(jī)構(gòu)TPG等機(jī)構(gòu)擔(dān)任高管，并因成功改造深圳發(fā)展銀行而聞名。他是全球知名的財(cái)經(jīng)暢銷(xiāo)書(shū)中英文版《走出戈壁》《金錢(qián)博弈》《金錢(qián)風(fēng)云》以及最新出版的《撥開(kāi)浮云看中國(guó)》的作者。

　　單偉建觀點(diǎn)：

　　1.在家庭資產(chǎn)負(fù)債表受損、個(gè)人財(cái)富縮水時(shí)，人們不愿消費(fèi)。但現(xiàn)在樓市基本企穩(wěn)、股市表現(xiàn)亮眼，居民的家庭資產(chǎn)負(fù)債表正逐步修復(fù)，提振消費(fèi)信心的基本條件已具備。

　　2.在此關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)，如果能夠配合以強(qiáng)有力的政策信號(hào)，信心與預(yù)期協(xié)同發(fā)力，有利于將潛在的消費(fèi)能力轉(zhuǎn)化為消費(fèi)行為。

　　3.對(duì)家庭財(cái)富感影響最大的因素是房?jī)r(jià)，政府在穩(wěn)定房?jī)r(jià)方面仍有很大作為空間。例如，政府可以先行收購(gòu)一些滯銷(xiāo)的房產(chǎn)。

　　4.當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的“內(nèi)卷”來(lái)自企業(yè)資源的“軟約束”，當(dāng)資源變成“硬約束”時(shí)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為會(huì)更加理性，才能擺脫虧損搶占市場(chǎng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)的困局，轉(zhuǎn)而實(shí)現(xiàn)盈利。

　　5.發(fā)展科技并成為全球科技中心須具備五個(gè)必要條件：一是高等人才的聚集；二是頂級(jí)研究機(jī)構(gòu)的設(shè)立；三是風(fēng)險(xiǎn)資本的活躍；四是強(qiáng)大的制造業(yè)深度加工能力；五是擁有一個(gè)龐大的單一市場(chǎng)。

　　6.中國(guó)過(guò)去20年在許多基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)步飛速，我們不僅擁有大量頂尖人才，而且是全球最大的制造業(yè)國(guó)家，未來(lái)將在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域持續(xù)突破。

　　7.從去年9月至今，港股成為全球表現(xiàn)最好的主要市場(chǎng)之一。在此背景下，我關(guān)注到很多國(guó)際資金正在流入香港市場(chǎng)。只要市場(chǎng)具備賺錢(qián)能力，自然會(huì)吸引資金流入。

　　8.長(zhǎng)線資金不僅看重投資回報(bào)，更注重退出渠道。暢通市場(chǎng)退出機(jī)制，對(duì)吸引海外長(zhǎng)線資金至關(guān)重要。

提振消費(fèi)者信心的基本條件已具備

政府可適度提高增長(zhǎng)目標(biāo)、釋放積極信號(hào)

　　中國(guó)基金報(bào)：近期，上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)出爐，對(duì)此如何解讀？

　　單偉建：2025年全年增長(zhǎng)目標(biāo)設(shè)定為5%左右，上半年GDP同比增長(zhǎng)5.3%，全年大概率能夠?qū)崿F(xiàn)既定的目標(biāo)。這一增速超出部分機(jī)構(gòu)預(yù)期，我始終對(duì)達(dá)成目標(biāo)充滿信心。

　　因?yàn)槲覀儞碛谐渥愕恼呖臻g，無(wú)論是貨幣政策還是財(cái)政政策都有余地。在今年剩余時(shí)間里，政府完全有能力通過(guò)宏觀調(diào)控手段來(lái)確保預(yù)期目標(biāo)達(dá)成。

　　今年3月我曾撰文建議，增長(zhǎng)目標(biāo)可設(shè)定得更高一些，比如6%甚至更高。我認(rèn)為6%不僅是可實(shí)現(xiàn)的，甚至可能比5%更易達(dá)成。這一判斷源于一個(gè)顯著的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象——過(guò)去五年我國(guó)家庭存款規(guī)模超常規(guī)增長(zhǎng)，目前總量已達(dá)約160萬(wàn)億元人民幣。對(duì)比2024年我國(guó)的GDP約135萬(wàn)億元人民幣，個(gè)人存款規(guī)模已超越GDP總量。

　　做一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)算：如果這部分存款能夠釋放10%，約16萬(wàn)億元人民幣（折合2.2萬(wàn)億美元），其刺激效應(yīng)將遠(yuǎn)超傳統(tǒng)政策工具?？紤]到存款結(jié)構(gòu)中富裕群體占相當(dāng)比重，即使按更為保守的5%計(jì)算，也有8萬(wàn)億元人民幣的釋放空間，已經(jīng)超越了我們所能想象的任何政策刺激規(guī)模。

　　然而，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，如何讓這些個(gè)人存款重新釋放出來(lái)？

　　這里存在一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象：雖然數(shù)據(jù)顯示今年上半年GDP增速為5.3%，表現(xiàn)良好，但居民對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的感受與之存在落差。我認(rèn)為，這一現(xiàn)象的癥結(jié)在于消費(fèi)者信心依然不振，預(yù)期相對(duì)低迷。在這種情況下，居民自然傾向于儲(chǔ)蓄而非消費(fèi)，存款因此居高不下。

　　正是基于這一判斷，我認(rèn)為提振信心、改變預(yù)期至關(guān)重要。如果政府將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)適度上調(diào)，市場(chǎng)必將產(chǎn)生強(qiáng)烈反響。因?yàn)槭袌?chǎng)會(huì)將此解讀為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)前景懷有堅(jiān)定信心，進(jìn)而帶動(dòng)市場(chǎng)預(yù)期和居民消費(fèi)意愿的同步轉(zhuǎn)變，最終促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。這正是我主張適度提高增長(zhǎng)目標(biāo)的核心邏輯——通過(guò)目標(biāo)設(shè)定的信號(hào)效應(yīng)，反而更有利于目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　中國(guó)基金報(bào)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要解決諸多問(wèn)題，信心是癥結(jié)所在嗎？

　　單偉建：信心的提振和預(yù)期的改變，需要有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為支撐，并非政府一句話就能讓老百姓重拾信心。

　　數(shù)據(jù)顯示：2015年至2019年間，我國(guó)家庭可支配收入年均增長(zhǎng)約8.8%，家庭存款年均增長(zhǎng)10.2%，兩者基本保持同步。然而，從2020年至2024年的五年中，情況發(fā)生了變化，家庭可支配收入年均增長(zhǎng)降至5.9%，較前五年大幅回落，但家庭存款年均增長(zhǎng)卻上升至13.4%，是收入增長(zhǎng)的兩倍有余。

　　這種反常現(xiàn)象的根源在哪里？答案指向家庭資產(chǎn)負(fù)債表的深度調(diào)整?！?019年中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查》顯示，中國(guó)家庭財(cái)富構(gòu)成呈現(xiàn)鮮明特征：房地產(chǎn)約占總財(cái)富的近六成，金融資產(chǎn)（包括股票、債券等）約占20%。過(guò)去幾年，尤其在疫情期間，這兩大核心資產(chǎn)板塊均出現(xiàn)不同程度的縮水，由此產(chǎn)生了顯著的負(fù)財(cái)富效應(yīng)。

　　當(dāng)房?jī)r(jià)持續(xù)下行、股市震蕩下跌時(shí)，居民感受到財(cái)富的減少，消費(fèi)意愿自然受到抑制，儲(chǔ)蓄傾向則相應(yīng)增強(qiáng)。

　　但是，我們正在見(jiàn)證一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以往家庭資產(chǎn)負(fù)債表持續(xù)縮水的局面正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。去年以來(lái)，政府相繼出臺(tái)了穩(wěn)定樓市、提振股市及刺激經(jīng)濟(jì)的一系列舉措，比如去年9月24日的政策組合，以及10月至11月間陸續(xù)釋放的財(cái)政政策信號(hào)。此后，房地產(chǎn)市場(chǎng)的企穩(wěn)跡象日趨明顯，股票市場(chǎng)表現(xiàn)更加亮眼。

　　在基礎(chǔ)條件逐步改善的背景下，信心與預(yù)期的管理變得至關(guān)重要。如果缺乏堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，單純的心理建設(shè)無(wú)異于空談。但是，當(dāng)基本面開(kāi)始好轉(zhuǎn)時(shí)，政府如果能夠釋放出強(qiáng)烈的信心信號(hào)，設(shè)定更高的增長(zhǎng)目標(biāo)，將會(huì)產(chǎn)生顯著的放大效應(yīng)。

潛在的消費(fèi)能力轉(zhuǎn)化為消費(fèi)行為

需要信心與預(yù)期的協(xié)同發(fā)力

　　中國(guó)基金報(bào)：除了居民財(cái)富中的房地產(chǎn)和金融資產(chǎn)企穩(wěn)，居民收入預(yù)期方面的情況如何？

　　單偉建：收入預(yù)期是影響消費(fèi)行為的關(guān)鍵變量，目前不少人對(duì)收入前景仍持謹(jǐn)慎態(tài)度，這在相當(dāng)程度上解釋了消費(fèi)疲弱的現(xiàn)狀。

　　將時(shí)間軸拉長(zhǎng)來(lái)看，2020年至2024年間，收入年均增長(zhǎng)5.9%。而今年上半年全國(guó)居民人均可支配收入為21840元，比上年同期名義增長(zhǎng)5.3%。雖然較歷史水平有所回落，但依然維持增長(zhǎng)。這個(gè)數(shù)據(jù)或許比我們基于個(gè)體感受形成的判斷要樂(lè)觀一些。

　　更值得關(guān)注的是，除了工資性收入的增長(zhǎng)，政府的轉(zhuǎn)移支付體系也在發(fā)揮重要作用。退休金的穩(wěn)步提升、對(duì)老年群體的各類(lèi)補(bǔ)貼、消費(fèi)券等惠民措施，雖然這些轉(zhuǎn)移支付不直接計(jì)入個(gè)人收入統(tǒng)計(jì)，但實(shí)實(shí)在在增強(qiáng)了居民的購(gòu)買(mǎi)力，為消費(fèi)復(fù)蘇提供了有力支撐。

　　綜合而言，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)條件已經(jīng)具備。在此關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)，如果能夠配合以強(qiáng)有力的政策信號(hào)，其效果或相當(dāng)顯著。關(guān)鍵在于如何將潛在的消費(fèi)能力轉(zhuǎn)化為消費(fèi)行為，這正需要信心與預(yù)期的協(xié)同發(fā)力。

穩(wěn)定房?jī)r(jià)是修復(fù)家庭資產(chǎn)負(fù)債表的關(guān)鍵

　　中國(guó)基金報(bào)：今年剩余時(shí)間，政策應(yīng)在哪些方向發(fā)力？

　　單偉建：今年上半年，各地政府發(fā)放的消費(fèi)補(bǔ)貼，包括“以舊換新”和消費(fèi)折扣，對(duì)提振消費(fèi)起到了較大作用。然而，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體很難依靠消費(fèi)補(bǔ)貼來(lái)增加購(gòu)買(mǎi)力，從而實(shí)現(xiàn)消費(fèi)增長(zhǎng)。

　　實(shí)際上，對(duì)家庭財(cái)富感影響最大的因素是房?jī)r(jià)，目前70個(gè)城市的房?jī)r(jià)指數(shù)仍在下跌。統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，6月份，一線城市新建商品住宅銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比下降0.3%，二、三線城市新建商品住宅銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比分別下降0.2%和0.3%，各線城市二手住宅銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比不同程度下降。

　　雖然老百姓不關(guān)注房地產(chǎn)投資數(shù)據(jù)，也不關(guān)心開(kāi)發(fā)商的房屋銷(xiāo)售情況和資金周轉(zhuǎn)狀況，但是他們關(guān)心周邊小區(qū)的房?jī)r(jià)。目前，房?jī)r(jià)仍顯疲軟。在這種情況下，房地產(chǎn)缺乏需求，因?yàn)樗匈?gòu)房者都傾向于“買(mǎi)漲不買(mǎi)跌”。

　　1993年至2023年的30年間，我國(guó)在城市和城鎮(zhèn)建設(shè)的房屋，僅能滿足40%人口的住房需求。我國(guó)樓市不存在“絕對(duì)過(guò)剩”。我國(guó)城鎮(zhèn)化率目前約為67%，城鎮(zhèn)常住人口為9.44億人，對(duì)房屋的需求依然龐大。如果政府能夠暫時(shí)收購(gòu)滯銷(xiāo)房，這將對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)、實(shí)現(xiàn)“止跌企穩(wěn)”，乃至促使房?jī)r(jià)緩慢上升，將起到重要作用。

　　在這種情況下，家庭資產(chǎn)負(fù)債表將得到進(jìn)一步修復(fù)，有利于增強(qiáng)居民的財(cái)富感，對(duì)提升消費(fèi)有極大幫助。當(dāng)前，我們并非沒(méi)有錢(qián)消費(fèi)，而是有大量閑置資金，但不愿支出。如果居民認(rèn)為家庭資產(chǎn)負(fù)債表正在修復(fù)，便會(huì)愿意消費(fèi)。

“內(nèi)卷”來(lái)自企業(yè)資源的“軟約束”

當(dāng)資源變成“硬約束”競(jìng)爭(zhēng)行為會(huì)更加理性

　　中國(guó)基金報(bào)：當(dāng)前“反內(nèi)卷”引起政府重視。如何看待“內(nèi)卷”問(wèn)題，該怎么解決？

　　單偉建：雖然競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然特征，但是放任無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)未必是最佳的資源配置方式。若出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)，政府應(yīng)予以規(guī)制，因?yàn)樗赡軐?dǎo)致市場(chǎng)權(quán)力過(guò)度集中，進(jìn)而產(chǎn)生壟斷。

　　目前，惡性競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)普遍，即以虧本壓價(jià)的方式爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，目的在于淘汰競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而獲取更大的市場(chǎng)份額，最終實(shí)現(xiàn)提價(jià)。然而，目前來(lái)看這種目的不僅難以達(dá)成，反而會(huì)造成物價(jià)壓力。

　　為何中國(guó)存在如此強(qiáng)大的“內(nèi)卷”力量？我認(rèn)為這與地方政府有很大關(guān)系，因?yàn)楦鞯卣鶗?huì)支持本地企業(yè)，其關(guān)乎當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、稅收等。無(wú)論企業(yè)是否盈利，地方政府都會(huì)不遺余力地提供支持。這既是好事，也是問(wèn)題。好事在于地方政府會(huì)支持企業(yè)，尤其是民營(yíng)企業(yè)；問(wèn)題在于，企業(yè)的預(yù)算是軟的，需求是無(wú)限的，對(duì)企業(yè)的“軟約束”會(huì)導(dǎo)致在拼命壓價(jià)、惡性競(jìng)爭(zhēng)的情況下，部分虧損企業(yè)仍能繼續(xù)存在。

　　資源“軟約束”是企業(yè)非理性競(jìng)爭(zhēng)的原因之一。2022年下半年，太盟向愛(ài)奇藝投資了逾5億美元。在2023年以前，無(wú)論是愛(ài)奇藝、騰訊視頻還是優(yōu)酷等平臺(tái)，都未能實(shí)現(xiàn)盈利。它們的經(jīng)營(yíng)模式是：從資本市場(chǎng)獲取低成本資金，然后以極低的價(jià)格搶占市場(chǎng)份額，不以盈利為目的。因此，這些企業(yè)連年虧損卻仍能繼續(xù)生存，原因在于資金源源不斷。然而，到了2022年，資本市場(chǎng)發(fā)生巨變，這些企業(yè)難以獲得融資。隨后，它們不約而同地提高了價(jià)格，結(jié)果都實(shí)現(xiàn)了盈利。

　　結(jié)論是：當(dāng)企業(yè)面臨資源“軟約束”時(shí)，會(huì)傾向于非理性的競(jìng)爭(zhēng)，虧損搶占市場(chǎng)；但當(dāng)其資源變?yōu)椤坝布s束”、無(wú)法輕易獲取資金時(shí)，其行為會(huì)更加理性。

中國(guó)在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)步迅速

正逐步成為全球科技中心

　　中國(guó)基金報(bào)：中美兩國(guó)的創(chuàng)新模式有何不同？如何看待近年來(lái)中國(guó)在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的突破？

　　單偉建：香港中文大學(xué)陳方正教授曾撰寫(xiě)專(zhuān)著《繼承與叛逆——現(xiàn)代科學(xué)為何出現(xiàn)于西方》，分析為何西方人對(duì)抽象科學(xué)（如數(shù)學(xué)、天文）一直進(jìn)行系統(tǒng)性追求，而中國(guó)人則更崇尚實(shí)用科學(xué)，例如《九章算術(shù)》和四大發(fā)明，均偏向?qū)嵱眯浴?/p>

　　西方在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的研究已有數(shù)千年的積累。在許多基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，我們的進(jìn)步已經(jīng)非常迅速。盡管從綜合能力來(lái)看，國(guó)外的老牌綜合性大學(xué)實(shí)力依然雄厚，但現(xiàn)在中國(guó)許多大學(xué)在理工科方面的全球排名已位居前列。

　　20世紀(jì)80年代末90年代初，我在沃頓商學(xué)院任教、研究高科技行業(yè)時(shí)，曾總結(jié)了發(fā)展科技并成為全球科技中心所需的五個(gè)必要條件：一是高等人才的聚集；二是頂級(jí)研究機(jī)構(gòu)的設(shè)立；三是風(fēng)險(xiǎn)資本的活躍；四是強(qiáng)大的制造業(yè)深度加工能力；五是擁有一個(gè)極其龐大的單一市場(chǎng)。

　　在20世紀(jì)80—90年代，全球只有美國(guó)同時(shí)具備這五個(gè)條件，當(dāng)時(shí)美國(guó)是全球唯一的科技創(chuàng)新中心。因?yàn)槊绹?guó)擁有斯坦福、伯克利、麻省理工學(xué)院等知名學(xué)府，培養(yǎng)了大量人才，而且美國(guó)是一個(gè)非常龐大的單一市場(chǎng)。如今，中國(guó)也同時(shí)滿足了這五個(gè)條件，中國(guó)是全球最大的制造業(yè)國(guó)家，我們的制造業(yè)增加值占全球的30%。而美國(guó)已不具備深度加工和制造能力。

　　中國(guó)不僅擁有頂尖人才，而且人才數(shù)量龐大，我們每年有大量理工科學(xué)生畢業(yè)，因此我們會(huì)在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域取得持續(xù)突破。

國(guó)際資本積極流入港股市場(chǎng)

暢通退出渠道對(duì)吸引長(zhǎng)線資金至關(guān)重要

　　中國(guó)基金報(bào)：如何吸引更多海外長(zhǎng)期資金，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)？

　　單偉建：我認(rèn)為最關(guān)鍵的因素在于中國(guó)市場(chǎng)能否讓投資者賺錢(qián)。若能有可觀回報(bào)，資金自然會(huì)流入；若難以盈利，資金則不愿進(jìn)入。

　　例如，兩年前國(guó)際市場(chǎng)曾普遍討論中國(guó)是否仍是一個(gè)可投資的國(guó)家，當(dāng)時(shí)這種言論甚囂塵上。究其原因，彼時(shí)股票市場(chǎng)低迷，許多風(fēng)險(xiǎn)投資資金被套牢，無(wú)法順利退出。然而，從去年9月至今，港股成為全球表現(xiàn)最好的主要市場(chǎng)之一。在此背景下，我關(guān)注到很多國(guó)際資金正在流入香港市場(chǎng)。因此，只要市場(chǎng)具備賺錢(qián)能力，自然會(huì)吸引資金流入。

　　目前地方政府樂(lè)于向企業(yè)提供各類(lèi)優(yōu)惠政策。然而，我認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)若要吸引長(zhǎng)期投資，不僅要關(guān)注在投資方面給予企業(yè)優(yōu)惠，更要確保退出機(jī)制的通暢性，這樣才能更有效地吸引更多資金進(jìn)入。對(duì)于太盟這樣專(zhuān)門(mén)從事并購(gòu)的長(zhǎng)期投資者而言，退出渠道至關(guān)重要。如果一個(gè)市場(chǎng)只允許資金進(jìn)入而缺乏順暢的退出機(jī)制，資金便不愿流入。

　　今年香港市場(chǎng)的首次公開(kāi)募股（IPO）數(shù)量全球第一，遠(yuǎn)超美國(guó)，規(guī)模也很大。目前香港市場(chǎng)是國(guó)際資金非?？春玫氖袌?chǎng)。中國(guó)企業(yè)赴香港市場(chǎng)上市，應(yīng)盡量減少限制，進(jìn)一步簡(jiǎn)化流程，這對(duì)香港市場(chǎng)的發(fā)展至關(guān)重要。

（文章來(lái)源：中國(guó)基金報(bào)）

(原標(biāo)題：信息量大！太盟投資集團(tuán)單偉建，重磅發(fā)聲！)

(責(zé)任編輯：6)