熱門:
“我們也深陷殘酷價(jià)格戰(zhàn)”!德資巨頭中國區(qū)高管警告:智駕絕不能免費(fèi) 否則會(huì)給全行業(yè)帶來災(zāi)難
近日,博世智能駕控中國區(qū)總裁吳永橋在世界人工智能大會(huì)(WAIC)期間表示,智駕不能推行免費(fèi)推廣和智駕平權(quán)策略,所有車型組合輔助駕駛功能必須收費(fèi)。
當(dāng)前智駕呈現(xiàn)不同商業(yè)模式,隨著智駕滲透率提升,主機(jī)廠需算好這筆“經(jīng)濟(jì)賬”。
蔚來李斌、騰勢(shì)趙長江等也表達(dá)了智駕成本困局的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)需找到成本與體驗(yàn)的平衡點(diǎn),推動(dòng)智能駕駛走向成熟。
“我們絕不能再推行免費(fèi)推廣和智駕平權(quán)的策略,所有車型的組合輔助駕駛功能必須實(shí)現(xiàn)收費(fèi)?!苯眨谑澜?span web="1" target="_blank" class="em_stock_key_common" data-code="90,BK0800">人工智能大會(huì)(WAIC)期間,博世智能駕控中國區(qū)總裁吳永橋的一番演講在業(yè)內(nèi)外引發(fā)軒然大波。
眼下,汽車行業(yè)的智駕呈現(xiàn)了不同的商業(yè)模式,一方面,特斯拉FSD(智能輔助駕駛)以6.4萬元的高價(jià)占據(jù)市場(chǎng),華為憑借智能輔助駕駛技術(shù)構(gòu)筑溢價(jià)壁壘;另一方面,不少車企宣布免費(fèi)使用智駕服務(wù),不斷掀起“智駕平權(quán)”的浪潮。
采取收費(fèi)模式,主機(jī)廠就可以從智駕系統(tǒng)中賺取收入,以便攤薄研發(fā)成本。而不收費(fèi),主機(jī)廠則可以擴(kuò)大用戶對(duì)于智駕的使用量,從而獲取更多的數(shù)據(jù)來推動(dòng)智駕算法迭代。
“向左走還是向右走”,這是擺在主機(jī)廠面前的兩條路。
眼下,智駕滲透率在不斷提升。蓋世汽車研究院數(shù)據(jù)顯示,今年6月,中國乘用車市場(chǎng)NOA(領(lǐng)航輔助駕駛)功能的標(biāo)配率已攀升至24.1%,這一數(shù)字在半年前僅為9.5%。在這樣的背景下,主機(jī)廠要算好這筆“經(jīng)濟(jì)賬”,或許并不容易。
兩種模式并行的差異化競(jìng)爭(zhēng)
今年以來,以比亞迪、吉利、奇瑞、長安、廣汽為代表的主流車企集體發(fā)力“智駕平權(quán)”戰(zhàn)略。
比亞迪率先將搭載“天神之眼”高級(jí)別智能輔助駕駛系統(tǒng)的車型下探至10萬元級(jí)市場(chǎng);奇瑞發(fā)布“獵鷹智駕”,小螞蟻智駕版首次將智駕平權(quán)的極限下探至6萬元級(jí);零跑汽車宣布對(duì)含有智能駕駛輔助功能的車型智駕軟件全面免費(fèi),甚至向已付費(fèi)用戶退還了輔助駕駛軟件費(fèi)用。
在競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下,免費(fèi)或低價(jià)捆綁智駕策略似乎是車企尋找差異化突圍的新打法。
但是,特斯拉、華為等主機(jī)廠則堅(jiān)持采取軟件訂閱收費(fèi)模式。具體來看,針對(duì)中國市場(chǎng),特斯拉增強(qiáng)版輔助駕駛(EAP)售價(jià)3.2萬元,季付1399元/季度,月付699元/月,其智能輔助駕駛(FSD)則定價(jià)6.4萬元;蔚來同樣采用了智能輔助駕駛功能訂閱策略,服務(wù)包月價(jià)格為380元;華為HUAWEI ADS(乾崑智駕)高階功能包標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格為一次性購買3.6萬元;HUAWEI ADS SE(乾崑智駕基礎(chǔ)版)高階功能標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格為一次性購買5000元。
對(duì)于車企收取智駕費(fèi)用,有購車消費(fèi)者向記者表達(dá)了疑問:“購車的時(shí)候已經(jīng)收過硬件費(fèi)用了,為什么還要收取軟件費(fèi)用?”
在這樣的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力下,這些主機(jī)廠難免會(huì)卷入“價(jià)格戰(zhàn)”之中。此前,華為HUAWEI ADS(乾崑智駕)高階功能包標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格一次性購買價(jià)降至3.2萬元,活動(dòng)期為2025年7月1日至12月31日。
成本困局:智駕收費(fèi)的核心考量
成本是主機(jī)廠選擇智駕收費(fèi)的重要原因。
“我認(rèn)為大家沒有把賬算清楚。如果主機(jī)廠打算終身免費(fèi),你的預(yù)提費(fèi)用夠不夠?一輛車每年的通信費(fèi)、數(shù)據(jù)費(fèi),就像質(zhì)保一樣要預(yù)提費(fèi)用,不預(yù)提個(gè)幾千元肯定不行?!痹?span web="1" target="_blank" class="em_stock_key_common" data-code="106,NIO">蔚來創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官李斌看來,智駕應(yīng)該是一項(xiàng)“服務(wù)”而非汽車的終端“功能”,其年度履約費(fèi)用遠(yuǎn)比想象中高。
除了每年的通信費(fèi)、數(shù)據(jù)傳輸費(fèi)之外,智駕本身的人力、軟硬件成本同樣是巨大的開支。
從人力成本來看,智駕系統(tǒng)的迭代需要大量人才支撐,包括算法工程師、數(shù)據(jù)標(biāo)注專家、場(chǎng)景測(cè)試工程師等,這類核心崗位的薪資水平普遍高于行業(yè)平均。騰勢(shì)汽車銷售事業(yè)部總經(jīng)理趙長江在騰勢(shì)N7智能輔助駕駛直播中強(qiáng)調(diào),僅比亞迪的4000人智駕團(tuán)隊(duì),每月人力成本就高達(dá)10億元。
硬件方面,智駕功能依賴激光雷達(dá)、高算力芯片、毫米波雷達(dá)等傳感器,雖然這些硬件成本會(huì)隨量產(chǎn)規(guī)模攤薄,但為了保持技術(shù)領(lǐng)先性,車企需要不斷投入研發(fā)新一代硬件。
一位智駕領(lǐng)域的從業(yè)人員告訴記者,硬件的降本壓力也會(huì)傳導(dǎo)到供應(yīng)商側(cè),“域控制器成本、傳感器成本、算力成本都關(guān)系到智駕的收費(fèi)與否”。
“成本壓力很大。近年來,整車架構(gòu)的整合就是一個(gè)有效的降本方向。例如,我們將獨(dú)立的駕乘人員監(jiān)控控制器、電子外后視鏡控制器、泊車控制器等,整合到整個(gè)域控系統(tǒng)中,這就是一種技術(shù)降本的方案?!狈鸺獊喐铇菲囯娮邮聵I(yè)部戰(zhàn)略副總裁李思霓向記者表示。不過,隨著近年來智駕技術(shù)的不斷發(fā)展,智駕系統(tǒng)的硬件成本已經(jīng)不斷下降。據(jù)五礦證券研報(bào),比亞迪天神之眼C純視覺方案硬件成本便已降至4000元以內(nèi)。
吳永橋援引國家統(tǒng)計(jì)局2025年6月數(shù)據(jù)指出,盡管今年1至5月中國汽車工業(yè)營收同比增長7%,乘用車銷量增長14%,但行業(yè)整體利潤卻大幅下滑11.9%。吳永橋透露,除華為與寧德時(shí)代在主機(jī)廠面前能保持一定話語權(quán)及溢價(jià)能力外,包括博世在內(nèi)的絕大多數(shù)供應(yīng)商均深陷在殘酷的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中。因此在吳永橋看來:“若將所有高級(jí)別輔助駕駛功能免費(fèi)安裝到所有車型上,將給中國智能輔助駕駛行業(yè)帶來災(zāi)難性的后果?!?/p>
眼下,智駕若想要健康發(fā)展,既要主機(jī)廠找到成本與體驗(yàn)的平衡點(diǎn),也需要市場(chǎng)形成對(duì) “服務(wù)付費(fèi)” 的共識(shí)。找到能讓車企、供應(yīng)商、用戶三方共贏的商業(yè)模式,智能駕駛才能真正走向成熟。
(文章來源:每經(jīng)頭條)
(原標(biāo)題:“我們也深陷殘酷價(jià)格戰(zhàn)”!德資巨頭中國區(qū)高管警告:智駕絕不能免費(fèi),否則會(huì)給全行業(yè)帶來災(zāi)難)
(責(zé)任編輯:98)
將天天基金網(wǎng)設(shè)為上網(wǎng)首頁嗎? 將天天基金網(wǎng)添加到收藏夾嗎?
關(guān)于我們|資質(zhì)證明|研究中心|聯(lián)系我們|安全指引|免責(zé)條款|隱私條款|風(fēng)險(xiǎn)提示函|意見建議|在線客服|誠聘英才
天天基金客服熱線:95021 |客服郵箱:vip@1234567.com.cn|人工服務(wù)時(shí)間:工作日 7:30-21:30 雙休日 9:00-21:30
鄭重聲明:天天基金系證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的基金銷售機(jī)構(gòu)[000000303]。天天基金網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前請(qǐng)核實(shí),風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
中國證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局網(wǎng)址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight 上海天天基金銷售有限公司 2011-現(xiàn)在 滬ICP證:滬B2-20130026 網(wǎng)站備案號(hào):滬ICP備11042629號(hào)-1
- D
- 德邦基金德邦證券資管大成基金東財(cái)基金達(dá)誠基金東方阿爾法基金東方紅資產(chǎn)管理東方基金東莞證券東?;?/a>東海證券東吳基金東吳證券東興基金東興證券第一創(chuàng)業(yè)東證融匯證券資產(chǎn)管理
- G
- 光大保德信基金國都證券廣發(fā)基金廣發(fā)資產(chǎn)管理國海富蘭克林基金國海證券國金基金國聯(lián)安基金國聯(lián)基金格林基金國聯(lián)民生國聯(lián)證券資產(chǎn)管理國融基金國壽安?;?/a>國泰海通資管國泰基金國投瑞銀基金國投證券國投證券資產(chǎn)管理國新國證基金國信證券國新證券股份國信證券資產(chǎn)管理工銀瑞信基金國元證券