醫(yī)藥和科技基金獲逆勢買入

　　公募基金2023年四季度報告已悉數(shù)出爐。數(shù)據(jù)顯示，在主動權(quán)益基金整體業(yè)績承壓情況下，不少科技和醫(yī)藥主題基金獲投資者逆勢凈申購，其中有多只基金贏得機構(gòu)大幅增持。業(yè)內(nèi)人士認為，基金凈申贖數(shù)據(jù)是反映投資者“用腳投票”的直接結(jié)果，能夠反映出市場資金的青睞方向。

　　醫(yī)藥和科技主題基金成主角

　　天相投顧數(shù)據(jù)顯示，2023年四季度，有200余只（A、C份額分開計算，全文同）積極投資股票型基金呈現(xiàn)凈申購態(tài)勢，占全市場積極投資股票型基金數(shù)量的29.6%，成為少有的逆勢吸金產(chǎn)品。其中，醫(yī)藥和科技主題基金的身影尤為常見。據(jù)不完全統(tǒng)計，醫(yī)藥主題基金合計獲凈申購份額超過27億份，科技主題基金合計獲凈申購超過23億份。

　　醫(yī)藥主題基金中，易方達醫(yī)藥生物股票C所獲凈申購份額最多，2023年四季度，該基金共獲得凈申購8.69億份，亦是全市場凈申購份額最多的積極投資股票型基金。截至2023年四季度末，基金總份額達到20.93億份，相較于2023年三季度末增長超過70%。鵬華醫(yī)藥科技股票C以4.94億份凈申購份額緊隨其后，基金份額增長44.55%，2023年四季度末份額為12.75億份。安信醫(yī)藥健康股票C獲凈申購2.51億份，基金份額一舉突破10億份，達到11.59億份。三只基金均在四季度出現(xiàn)明顯凈值上漲。

　　科技主題基金中，景順長城電子信息產(chǎn)業(yè)股票A凈申購份額居前，達到6.67億份，截至2023年四季度末的基金份額為26.38億份，較2023年三季度末增超30%。金鷹科技創(chuàng)新股票A、C份額凈申購份額均排名靠前，合計獲凈申購超7.5億份。嘉實前沿科技滬港深股票A凈申購份額為2.89億份，基金份額亦較2023年三季度末增長超過30%。

　　除此之外，量化基金在2023年四季度亦獲得較多資金青睞，名稱中含有“量化”字眼的基金合計獲凈申購超過16億份。多只量化基金份額實現(xiàn)翻倍式增長，長城量化小盤股票C、富國港股通量化精選股票型C等基金份額增長更是超過10倍。拔得凈申購份額頭籌的創(chuàng)金合信量化多因子股票A份額獲超5億份凈申購，疊加C份額獲凈申購2.03億份，該基金合并份額已接近10億份，創(chuàng)近五年以來新高。

　　機構(gòu)凈申購扛大旗

　　公募基金2023年四季度報告顯示，機構(gòu)增持成為部分基金份額逆勢增長的重要推動力，凈申購份額居前的積極投資股票型基金中大多有機構(gòu)增持的蹤跡。

　　以國壽安保智慧生活股票為例，該基金2023年四季度期間獲凈申購8.56億份，位居全市場積極投資股票型基金第二位。其中，有超一半凈申購份額來自機構(gòu)，兩家機構(gòu)合計凈申購超4.5億份，合計持有基金份額占比達到44.08%。一家機構(gòu)于2023年11月21日至2023年12月31日期間申購基金約4.29億份，一舉成為第一大機構(gòu)持有人，持有基金份額占比30.18%；原第一大機構(gòu)持有人則繼續(xù)凈增持基金約3440余萬份，持有份額占比為13.90%。

　　再如景順長城電子信息產(chǎn)業(yè)股票基金，該基金A、C份額分別獲6.67億份、1.12億份凈申購，合計凈申購約7.79億份。其中亦有近一半凈申購份額為機構(gòu)所買，一機構(gòu)于2023年四季度期間凈申購3.34億份，持有基金總份額占比達到25.54%。

　　創(chuàng)金合信量化多因子股票則儼然成為以機構(gòu)資金為主的產(chǎn)品。相較于2023年三季度末，該基金在2023年四季度期間引來兩家機構(gòu)的資金，兩家機構(gòu)均凈申購超2億份。原有機構(gòu)則繼續(xù)凈申購2260.76萬份。截至2023年四季度末，三家機構(gòu)合計持有基金份額已超過基金總份額的50%。

　　C份額基金持續(xù)狂飆

　　繼多只公募基金陸續(xù)增設(shè)C份額的浪潮之后，C份額基金受捧熱況依舊上演。從2023年四季度期間獲凈申購的積極投資股票型基金來看，超半數(shù)基金為C份額產(chǎn)品，更有多只C份額基金份額出現(xiàn)超10倍的增長。

　　除了C份額自身的大幅增長外，投資者們對C份額的青睞還表現(xiàn)為同一基金旗下不同份額面臨迥異的申贖狀態(tài)。例如，易方達醫(yī)藥生物股票基金旗下C份額獲凈申購超8億份，而A份額凈申購不足8000萬份；鵬華醫(yī)藥科技股票基金C份額獲凈申購近5億份，而A份額卻遭遇凈贖回約1457萬份。

　　為何對于基金經(jīng)理、資產(chǎn)配置、運作方式都是一樣的A、C份額，投資者會表現(xiàn)出如此大的差異？多位基金人士認為，這主要是因為二者收費模式有所不同，與A份額相比，C份額無需申購費用，持有超過一段時間還可以免除贖回費用，只收取銷售服務(wù)費，這一費率模式對于更偏好短期投資的投資者而言更為有利。加上C份額契合互聯(lián)網(wǎng)銷售渠道需求，能夠更大范圍開展營銷。因此，近年來C份額呈現(xiàn)出擴張發(fā)展之勢，尤其是在震蕩行情下，是基金公司持續(xù)營銷的重要切入口。

（文章來源：中國證券報）

(原標題：醫(yī)藥和科技基金獲逆勢買入)

(責任編輯：137)