上半年新基金發(fā)行份額6600億份 同比驟降近六成 還有這30家機構(gòu)顆粒無收

　　距離上半年結(jié)束還有2天時間，年內(nèi)基金發(fā)行情況也逐漸揭曉。所謂“好做不好發(fā)”，整體來看，在2022年上半年市場震蕩調(diào)整的背景下，新基金發(fā)行情況也難言樂觀。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，截至6月29日，年內(nèi)新基金發(fā)行份額較2021年同期驟減近六成。具體來看，盡管公募REITs、同業(yè)存單基金在年內(nèi)發(fā)行時反響熱烈，但與此同時也有眾多新基金發(fā)行遇冷，更有13只(份額合并計算，下同)新產(chǎn)品發(fā)行“折戟”。除此之外，北京商報記者注意到，當(dāng)前還有30家基金管理人在年內(nèi)顆粒無收，至今未有新基金發(fā)行。

　　上半年新發(fā)規(guī)模驟減

　　2022年上半年新基金的發(fā)行情況較2021年同期遭遇“滑鐵盧”。數(shù)據(jù)顯示，按基金成立日來看，截至6月29日，今年以來共有748只基金發(fā)行，發(fā)行總額達(dá)6659.05億份，同比下降58.49%；而2021年同期，則有864只新基金成立，發(fā)行總額達(dá)1.6萬億份。

　　具體到2022年前6個月的情況來看，數(shù)據(jù)顯示，1-5月，分別有159只、71只、182只、101只、104只新基金成立，發(fā)行份額分別為1188.23億份、337.67億份、1212.42億份、835.12億份、917.96億份；而截至6月29日，6月共有131只新基金成立，發(fā)行份額為2167.65億份。

　　若從細(xì)分類型產(chǎn)品來看，混合型基金仍是公募行業(yè)上半年發(fā)行的“主力軍”，截至6月29日，發(fā)行份額達(dá)3165.85億份，在發(fā)行總額中占比達(dá)47.54%。同期，債券型基金的發(fā)行份額則為2797.87億份，占比為42.02%。

　　對于年內(nèi)新基金發(fā)行份額驟降的原因，深圳中金華創(chuàng)基金董事長龔濤表示，2022年以來，新成立的基金或多或少都面臨募集難的問題，因此，發(fā)行規(guī)模驟降是必然。究其原因，主要和今年以來，滬深指數(shù)連續(xù)下跌、個股跌幅明顯等原因有關(guān)，與此同時，大部分主動權(quán)益類基金產(chǎn)品也損失慘重，在此期間發(fā)行新基金，投資者的投資意愿自然有所降溫。

　　申萬研究所首席市場專家桂浩明在接受北京商報記者采訪時也提到，今年新基金發(fā)行情況與去年同期相比確實比較嚴(yán)峻，而新基金發(fā)行規(guī)模的縮水，主要和市場表現(xiàn)有關(guān)。今年以來，市場走勢較弱，在大盤下跌的同時，也導(dǎo)致新基金銷售情況較差。另外，2022年以來，部分基金產(chǎn)品的業(yè)績較差，包括一些頭部機構(gòu)的業(yè)績情況也不是特別理想，因此在一定程度上減弱了基民申購的熱情。

　　發(fā)行冷熱不均爆款仍存

　　盡管在年內(nèi)市場震蕩不斷的背景下，新基金發(fā)行總額較前一年度黯然失色，但其中仍有爆款基金誕生，例如，公募REITs、同業(yè)存單基金在發(fā)行之際便受到投資者的火熱追捧，一日售罄的情況也屢有發(fā)生。

　　數(shù)據(jù)顯示，華夏中國交建高速公路REIT、國金鐵建重慶渝遂高速公路REIT均一日售罄，發(fā)行規(guī)模分別為94.15億元、47.96億元。另外，數(shù)據(jù)顯示，上半年以來，也有9只同業(yè)存單基金提前結(jié)募，其中招商中證同業(yè)存單AAA指數(shù)、景順長城中證同業(yè)存單AAA指數(shù)僅募集2天就提前結(jié)募。整體來看，截至6月29日，年內(nèi)共有222只新基金提前結(jié)募。

　　但幾家歡喜幾家愁，年內(nèi)延募及發(fā)行失敗的情況也并不少見。數(shù)據(jù)顯示，截至6月29日，年內(nèi)共有354只新基金延募。與此同時，還有十余只基金在年內(nèi)發(fā)行折戟。

　　具體來看，截至6月29日，年內(nèi)分別有中銀證券國證新能源車電池ETF、同泰同享混合、平安中證港股通消費ETF、德邦銳豐債券、寶盈鴻翔債券、國金成長領(lǐng)先混合、華富中證銀行AH價格優(yōu)選ETF、金元順安泓泉純債3個月定開債、長江豐益6個月持有期債券、同泰自主創(chuàng)新混合、富國穩(wěn)健恒遠(yuǎn)三年持有期混合、長信民利收益一年持有混合、創(chuàng)金合信甄選回報混合共計13只基金發(fā)行失敗。其中，同泰基金在上半年共有同泰同享混合、同泰自主創(chuàng)新混合2只產(chǎn)品募集失敗。

　　針對旗下新品接連遭遇發(fā)行失敗的具體原因，同泰基金在接受北京商報記者采訪時表示，2022年以來市場整體震蕩較大，上半年不僅權(quán)益產(chǎn)品出現(xiàn)較大回撤，部分“固收+”產(chǎn)品的凈值也出現(xiàn)較大波動，導(dǎo)致投資者情緒比較低迷；公募基金新發(fā)情況較往年整體都有所下滑。在這個市場環(huán)境下，公司的戰(zhàn)略、投入資源會更多地聚焦到重點渠道和產(chǎn)品，產(chǎn)品的發(fā)行失敗也是公司經(jīng)多方因素考量后的結(jié)果。接下來，公司將重點關(guān)注現(xiàn)有產(chǎn)品持營、客戶服務(wù)及陪伴，目前公司產(chǎn)品布局速度和數(shù)量在同類公司中具有明顯優(yōu)勢，未來將把豐富產(chǎn)品線作為主要發(fā)力點而非追求發(fā)行數(shù)量，其中包括中短債產(chǎn)品、一年期持有期權(quán)益產(chǎn)品及同業(yè)存單等產(chǎn)品。

　　此外，桂浩明還提到，相關(guān)機構(gòu)缺乏影響力，或基金經(jīng)理的知名度較差，也可能導(dǎo)致基金發(fā)行失敗。另外，在發(fā)行折戟的機構(gòu)里，也不乏大型機構(gòu)，這可能與產(chǎn)品設(shè)計有一定關(guān)系。從現(xiàn)實情況來看，要想吸引投資者，還是要靠業(yè)績說話，畢竟現(xiàn)在的市場不是一“基”難求，還是需要基金管理人設(shè)計相對優(yōu)秀的產(chǎn)品，才能吸引投資者。

　　年內(nèi)30家機構(gòu)顆粒無收

　　在年內(nèi)新基金發(fā)行頻頻遇冷的同時，北京商報記者還注意到，也有部分機構(gòu)截至當(dāng)前顆粒無收。數(shù)據(jù)顯示，截至6月29日，剔除正在發(fā)行及等待發(fā)行的產(chǎn)品，年內(nèi)仍有中庚基金、中?；?/a>、朱雀基金、華宸未來基金、長安基金等30家基金管理人未有新基金發(fā)行。值得一提的是，30家機構(gòu)中的合煦智遠(yuǎn)基金、江信基金、金信基金、凱石基金、明亞基金、先鋒基金、益民基金、中科沃土基金共8家基金管理人在2021年度也未有產(chǎn)品發(fā)行。

　　北京商報記者就未在年內(nèi)發(fā)行新基金的情況采訪上述部分機構(gòu)。中?；鹣嚓P(guān)人員在接受北京商報記者采訪時表示，公司上半年未發(fā)新基金是由于疫情影響，目前公司已經(jīng)拿到了準(zhǔn)予發(fā)行新基金的批文，預(yù)計將在下半年發(fā)行新產(chǎn)品。

　　某知名公募內(nèi)部人士則向北京商報記者提到，其所在公司目前沒有發(fā)行新品的計劃，主要是因為和公司的戰(zhàn)略定位有關(guān)，“我們一直走精品路線，發(fā)一個產(chǎn)品就把每個產(chǎn)品業(yè)績做好，不會為了發(fā)而發(fā)”。

　　展望下半年的發(fā)行趨勢，業(yè)內(nèi)人士則持不同態(tài)度。龔濤認(rèn)為，“下半年隨著市場回暖，主動權(quán)益類基金的市場規(guī)?；蛴兴鲩L，這種增長勢頭猶如股市反彈而不是反轉(zhuǎn)，主要原因在于當(dāng)前全球經(jīng)濟低迷，外部環(huán)境不穩(wěn)定，疫情影響仍未消退，只能等待投資意愿緩慢回升”。

　　桂浩明則認(rèn)為，2022年新基金發(fā)行的情況可能不會太樂觀?！盎鸢l(fā)行和市場一樣，有高潮有低潮，有大年也有小年，在市場真正回升后，這一局面或有望得到改變。但現(xiàn)在，更多的還是要從今年的市場當(dāng)中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，練好‘內(nèi)功’，真正提高給投資人的回報，這才是新基金持續(xù)發(fā)行的基本保障”，桂浩明如是說。

（文章來源：北京商報）

(原標(biāo)題：公募“期中考”系列（三）|上半年新基金發(fā)行份額6600億份，同比驟降近六成 還有這30家機構(gòu)顆粒無收)

(責(zé)任編輯：3)